Publicering av kränkande Muhammedbilder handlar inte om tryckfrihet
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2006-02-11
Knepigt kan jag tycka vid en första tanke att UD och Säpo under torsdagskvällen stängde ner Sverigedemokraternas hemsida efter att bilder hade publicerats på Muhammed. Expressen har ju också publicerat en faximil på bilderna, varför stängdes inte deras hemsida ner? Det är skillnad på folk och fä tydligen.
Å andra sidan kan jag också förstå varför hemsidan släcktes. I det här mycket känsliga läget som världen befinner sig i måste Sverigedemokraternas publicering av bilderna ses som en ren provokation. Inte nog med det, det anses också hota svenskars säkerhet i andra länder.
Det går inte att komma ifrån att publicering av kränkande Muhammedbilder inte handlar om tryckfrihet.
Däremot för den svenska regeringens agerande återigen upp frågan om tryckfriheten på dagordningen. Det är ett brutalt grepp när statsmakten griper in på det här sättet. Givetvis kommer många att fråga sig var går gränsen, vilka åsikter kommer att tystas nästa gång?
Vad tycker ni: Mejla oss på debatt@aftonbladet.se