ÅSIKT

Ett stort misstag att stänga ner kärnkraften

Ulf Kristersson (M): Vi behöver mer fossilfri el

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Foto: Pavel Maria / TT
Vi behöver alltså mer el, och endast fossilfri el har klimatnytta. Det är därför avvecklingen av den svenska kärnkraften är så skadlig, skriver Ulf Kristersson (M).

DEBATT. I dag fortsätter avvecklingen av den svenska kärnkraften, med stängning av Ringhals 2. Och det sker trots varningar från både myndigheter och näringslivet om elbrist och ökade utsläpp. Det är ett misslyckande av regeringen, som riskerar att på allvar skada svenskt välstånd och vårt klimat. Nu måste Socialdemokraterna tänka om gällande kärnkraften – innan det är för sent.

Sverige har ett av världens mest ambitiösa klimatmål. Gör vi saker rätt kan Sverige spela en viktig global roll i klimatomställningen. Men det förutsätter en politik som levererar resultat.

Så ser det inte ut i dag. Under den rödgröna regeringen har utsläppen knappt minskat alls. Och för första gången på lång tid ökade klimatutsläppen i Sverige förra året, enligt Naturvårdsverkets officiella statistik. Det är ett bakslag: Sverige måste klara av både ekonomisk tillväxt och minskande utsläpp.

Men det är inte förvånande. Förra mandatperioden presenterades en rad dåliga åtgärder. Konjunkturinstitutet dömde ut sju av regeringens åtta klimatreformer som ineffektiva.

Lika allvarligt är att den här regeringen inte ser sambandet mellan innovation, teknologisk utveckling och minskade utsläpp. I dag står basindustrin och inrikes transporter för två tredjedelar av Sveriges koldioxidutsläpp. Ska vi på riktigt minska svenska utsläpp måste vi alltså bort från användningen av kol och fossila drivmedel.

Då krävs en omfattande elektrifiering. Bilar, lastbilar och industrier måste gå från fossildrivet till eldrivet. Och den elen ska vara ren. Efterfrågan på el förväntas öka med nästan 30 procent till 2045 – om vi ska nå vårt nationella mål om netto nollutsläpp. Det motsvarar mer än hela Danmarks elförbrukning 2018.

Men redan i dag har Sverige stora problem med elleveransen. Tidigare i år larmade Pågen när företaget tvingades flytta jobb från Sverige, och så sent som igår larmade Trelleborg om att de måste tacka nej till en investering värd miljarder – och 300 nya jobb. Samtidigt pratar energiminister Anders Ygeman om att Sveriges framtida el ska komma från ”ett bälte av solenergi kring ekvatorn”.

Man ska vara optimist men också realist. Det saknar verklighetsförankring.

Vi behöver alltså mer el, och endast fossilfri el har klimatnytta. Det är därför avvecklingen av den svenska kärnkraften är så skadlig. Kärnkraften bidrar tillsammans med vattenkraften till att svensk elproduktion till 98 procent är fossilfri. I hela världen är det bara Norge som har en mer klimatvänlig elproduktion.

Kärnkraften är enligt FN:s klimatpanels alla huvudscenarier en del av alla lösningar om vi ska klara klimatkrisen. Allt fler forskare ansluter också till den linjen. Eller som Hans Blix, en av världens främsta experter på området, påpekade i Dagens Nyheter: ”Det är inte avfallet från kärnkraften utan utsläppen av koldioxid från förbränningen av kol, olja och gas som hotar mänsklighetens framtid.”

Nyligen varnade dessutom Konjunkturinstitutet om att nedläggningen av Ringhals 1 och 2 kan innebära en årlig ökning av utsläppen som motsvarar hela 15 procent av de totala utsläppen 2018.

Moderaterna har med anledning av den allt mer akuta situationen föreslagit en uppdaterad energiöverenskommelse. Alla som inser att en förnuftig politik kräver både förnybara energikällor och kärnkraft borde samlas till en ny och långsiktig svensk energipolitik som är bra för näringslivet och bra för miljön.

Befintlig kärnkraft måste värnas, samtidigt måste vi undersöka nya möjligheter att utveckla den, som till exempel ökade anslag för kärnkraftsforskning. Vi måste också se över hela elmarknadens utformning, agera för gemensamma EU-regler för godkännande av nya kärnkraftsreaktorer och att nya subventioner, skatter och stöd inte får bidra till en snedvridning mellan olika utsläppsfria energislag.

Sverige behöver en modern politik som tar sin utgångspunkt i vetenskapen och som minskar utsläppen här och nu. Kärnkraften är en del av det. Nu måste Socialdemokraterna ansluta sig till arbetet med en uppdaterad energiöverenskommelse. Låt inga fler reaktorer stängas ner.


Ulf Kristersson, partiledare (M)


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Läs hela debatten här

ARTIKELN HANDLAR OM