”Tantsnuskets revansch”
Så tycker kritikerna om årets nobelpristagare: ”Strålande oobskyrt”
Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.
Uppdaterad 2017-10-06 | Publicerad 2017-10-05
Ulrika Knutson, litteraturkritiker
– Det var ett roligt och oväntat val. Han är en fin stilist med humor.
Peter Nielsen, litteraturredaktör på danska Information
– Vilken överraskning! Han är ju underdogens författare och stämma.
Stig Larsson, författare
– Jag var på fest med honom 1986, han är en trevlig snubbe men jag har inte läst honom så noggrant.
Andres Lokko, kulturjournalist
– Jag har läst flera av hans böcker. Bara en sån sak! Och tycker om dem. Det är egentligen årets stora överraskning. Annars ett ganska strålande oobskyrt val av någon som varit bra och egensinnig länge. Så känslan blir ju: det var inte så dumt, men inget jubel. Han tillhör ju inte de där författarna man väntar på att pricka av. Det är snarare som att ge David Crosby Polarpriset – lite mysigt. Men Never let me go är en fantastisk science fiction. Läs för guds skull.
Anneli Jordahl, litteraturkritiker
– Jag blir glad! På 80-talet startade Bonnier ett utskällt litet förlag, Viva!, som av Jan Myrdal kallades ”tantsnuskförlaget”, där jag jobbade som redaktör. Det drevs av ett gäng damer och blev ganska hånat, men det var de som introducerade Ishiguro på svenska. Så det här blev det lilla tantsnuskförlagets revansch. Ishiguro är fullständigt glasklar i sitt språk och ändå mystisk, med en fullkomlig radarblick för maktförhållanden.
Leif GW Persson, professor och författare
– Jag är lamslagen av besvikelse. Jag gick genast ner till Akademibokhandeln i Solna Centrum och köpte ett ex och börja bläddra i det och nu undrar jag om han verkligen är så märkvärdig?
Marie Lundström, Lundströms bokradio, P1
- Om nån i morse hade sagt till mig att en man som skriver på engelska får priset, då hade jag svarat "Är du helt och hållet galen?" Men ska en europeisk man ha det, så varför inte han?
