Marcus & Martinus slår tillbaka mot anklagelser om plagiat
Expertens svar: ”Ställer mig tveksam”
Uppdaterad 2024-03-11 | Publicerad 2024-03-10
Marcus & Martinus vinnarlåt ”Unforgettable” anklagas för plagiat.
Nå slår Mellovinnarna tillbaka mot påståendet.
– Jag tror det har varit värre plagiat i Eurovison förut, säger Marcus Gunnarsen i TV4:s ”Efter fem”.
Kan Sveriges vinnarlåt i Melodifestivalen vara ett plagiat?
På sociala medier har många reagerat på att Marcus & Martinus låt ”Unforgettable” är lik det brittiska bandet Faitless låt ”Salva Mea”.
Flera av Aftonbladets läsare har också hört av sig och påpekat hur lika de två låtarna är.
Nu försvarar sig den norska tvillingduon och slår tillbaka mot anklagelserna om plagiat.
”Varit värre plagiat i Eurovision”
Under en intervju i TV4:s ”Efter fem” får de Faitless låt uppspelade för sig och de medger att det finns likheter.
– Det är väl de fyra tonerna som är lika och det är fyra ackord i varannan sång i hela världen. Det är samma ljud som gör att man tror att det är likt, säger Martinus Gunnarsen.
Han tycker dock inte att Mellovinnarens låttext eller melodi är lik bandets låt.
– Det är nästan omöjligt att göra musik som inte låter som något annat när vi har gjort så mycket musik. Jag tror det har varit värre plagiat i Eurovison förut, säger Marcus Gunnarsen.
Aftonbladet har sökt Faithless samt Marcus & Martinus.
Expertens dom: ”Tveksam”
Kathrine Bergström är advokat på byrån Advokatbolaget och är specialiserad inom musikjuridik. Aftonbladet har bett experten jämföra de två låtarna.
– Trots identitet i tonart, melodislinga och rytm i melodislingan ställer jag mig tveksam till om originalmelodislingan, som utgörs av de fem första tonerna i en mollskala är tillräckligt originell för att uppnå verkshöjd och därmed skydd. Jag tror inte att detta skulle bedömas som ett upphovsrättsintrång om det gick vidare till domstolsprövning, säger hon.
Men vad är det egentligen som avgör om något är plagierat och var går gränsen?
– För att något ska vara ett upphovsrättsligt plagiat så måste det finnas en originallåt som är skyddad. Låtens skyddsomfång är beroende av originaliteten på låten. Ju mer fantasifull en låt är, desto bredare skydd har den. För att plagiat ska vara för handen måste den del som kopierats vara upphovsrättsligt relevant. Det vill säga skyddas av upphovsrätt.
Bergström säger att plagiatanklagelser måste bedömas från fall till fall och att det är lättare att konkretisera vad som inte är originellt med en låt än tvärtom.
– Har man skrivit en poplåt med ackordföljden C, Am, F, G, som är den vanligaste ackordföljden som finns, då får man också tåla att andra använder samma ackordföljd i sina låtar, säger hon.
– Det handlar om hur mycket utsmyckning man har gjort i form av melodislinga och text. Det är det som blir avgörande för om en låt eller del av låt är originell och skyddsbar eller inte.
Kathrine Bergström understryker att ”soundet” i en låt inte är skyddat av upphovsrätten.
– Till exempel instrumenteringen på låten eller att man har ett visst syntljud.
Fler plagiatanklagelser i Melodifestivalen
Detta är inte första gången en låt i Melodifestivalen anklagas för plagiat.
Förra året hamnade Loreen i blåsväder då många ansåg att hennes låt ”Tattoo” liknade flera andra låtar.
2019 var det Jon Henrik Fjällgren och Andreas Johnson som anklagades för plagiat.
Marcus & Martinus vs Faithless
Lyssna på låtarna och jämför själv här: