”Fick förslag på vad jag skulle säga”

Publicerad 2011-12-08

”Idol”-juryns sågningar var fejk – det avslöjar Daniel Breitholtz i ”Schulman show”.

Men Pelle Lidell slår tillbaka.

– Om produktionen hade försökt lägga ord i munnen på mig då garanterar jag ett krig, säger Lidell.

I ”Schulman show Idol-special” är den före detta jurymedlemmen Daniel Breitholtz, 34, en av gästerna.

Där berättar han om hur ”Idol”-produktionen försökte påverka jurymedlemmarna i deras sågningar av deltagarna.

– Jag tyckte att det var skitviktigt att vad jag sa var mina ord. Jag fick förslag på saker jag kunde säga men jag använde dem aldrig. Jag sa sen att ”jag vill inte ha dem”. Men jag vet att alla i juryn från det att vi började, tills att jag slutade, och om jag förstår saken rätt, fortfarande, fick förslag på saker ni kan använda som sågningar, säger Daniel Breitholtz i ”Schulman show”.

”Så är det inte alls”

När Pelle Lidell, 49, juryordförande i ”Idol 2011” får höra om Breitholtz anklagelse blir han upprörd.

– Så är det inte alls nu. Jag kan säga här och nu, och det står jag rakryggad för, att om Meter (produktionsbolaget bakom ”Idol” reds. anm.) hade försökt lägga ord i munnen på mig då garanterar jag ett krig, säger han.

Daniel Breitholtz hävdar däremot att han aldrig använde sig av ”Idol”-produktionens sågningsförslag.

– Jag tyckte för min egen skull att det var viktigt att det jag sa var det jag tyckte och var ärligt, och att mina egna sågningar var mina egna. Men jag vet att mina kollegor fick sågningar levererade till sig, säger han i ”Schulman show”.

Pelle Lidell har tidigare ifrågasatts för att han läser från ett papper när han ger deltagarna sina omdömen. Nu understryker han att det inte rör sig om ett manus.

– Jag skriver ner stödord under framträdanden och tittar ner och läser dem sedan. Jag har ett vitt blad när jag går in på scenen, säger han.

Pelle Lidell, som menar att ingen har erbjudit honom en fusklapp, misstänker att det var vanligare i de tidigare säsongerna.

– Det kanske var så för Breitholtz och gänget i början när de försökte etablera ”Idol”. Jag tror inte det behövs med oss, säger han och fortsätter:

– Försök att få Alexander Bard att följa manus!

”Kan hitta andra värdeord”

Magnus Karlsson Lamm, exekutiv producent för ”Idol”, menar att juryn inte får några instruktioner från produktionen om vad de ska tycka. Däremot har de hjälp av en redaktör – Hans Wiklund – för att undvika upprepningar av samma ord.

– Ibland har juryn en tendens att upprepa saker så vi har en redaktionell hjälp så de inte säger ”världsklass” hela tiden. Redaktören kan hjälpa till att hitta andra värdeord. Det är som ett stöd, men det är aldrig i närheten av vad juryn ska tycka. Redaktören hjälper också juryn att bestämma vem av dem som ska börja prata och berättar hur lång tid de har på sig, säger han.

Följ ämnen i artikeln