Frostenson försvarar maken i rätten: ”Jag vill berätta om vem han är”
Jean-Claude Arnault försvaras av frun – ljudinspelningar från rättegången
Uppdaterad 2019-05-17 | Publicerad 2018-12-15
Kulturprofilen Jean-Claude Arnault har dömts för två våldtäkter som inträffade 2011.
Under hustrun Katarina Frostensons vittnesmål i rätten menar hon att han aldrig skulle kunna våldta någon och menar att DN-artikeln inte visar sanningen.
– Det är en tidningsartikel som i huvudsak bygger på anonyma berättelser och påståenden, säger Akademien-ledamoten i en ljudinspelning Expressen tagit del av.
I mitten på november vittnade Katarina Frostenson i hovrätten till maken Jean-Claude Arnaults försvar. Expressen har tagit del av ljudinspelningen från tingsrätten.
– Han är en varm, omtänksam, vänlig och mycket ömsint människa, säger Frostenson.
– Jag vill berätta om vem han är. Om den omtänksamma och inlevelsefulla människa han är. Och att han inte på något sätt motsvarar den nidbild av honom som målats upp.
”Jag känner hans varelse”
Poeten och Akademien-ledamoten säger i vittnesmålet att hon aldrig sett sin make bete sig så som han anklagas för. Inte heller tror hon att han beter sig annorlunda mot andra kvinnor än mot henne.
– Det tror jag inte för jag har levt med honom i 43 års tid.
– Jag känner honom, hans varelse, hans person och jag känner hans omvärld också.
Det var i november 2017 som 18 kvinnor i en artikel i Dagens Nyheter anklagade kulturprofilen för sexuella övergrepp. I hovrätten avfärdar Frostenson artikelns betydelse.
– Det är en tidningsartikel som i huvudsak bygger på anonyma berättelser och påståenden, säger Frostenson.
Rätten: Många av dem är ju inte anonyma. Flera av de här kvinnorna har trätt fram offentligt med namn och bild.
– Det är ett par stycken som har gjort det.
Du kan väl inte veta hur Jean-Claude Arnault har varit mot flera andra kvinnor som omnämns i artikeln?
– Jag känner honom som människa.
Arnault dömd till fängelse
Hovrätten dömde Jean-Claude Arnault till 2,5 års fängelse för två våldtäkter som begåtts 2011.
Tingsrättsdomen överklagades både av kulturprofilen som ville att domen skulle hävas, samt av åklagare och den målsägande kvinnan. De ansåg att Arnault skulle dömas för ytterligare en våldtäkt.
Hovrätten gick på åklagarens linje och ändrade tingsrättens dom såtillvida att man dömde Arnault även för den andra våldtäkten han först var åtalad för.
