Utnyttjade missbrukare som lockbete – döms för tjänstefel

Publicerad 2022-07-19

Veteranpolisen menar att åklagaren är partisk, säger han till Dagens ETC.

Poliserna utnyttjade en missbrukare som lockbete och tacklade och tvångsvisiterade en 20-årig man.

En tidigare våldsdömd veteranpolis döms i båda fallen.

– Åklagaren är oerhört partisk, säger polisen i en intervju med Dagens ETC.

En av poliserna leder en specialgrupp inom Stockholmspolisen som jobbar både i uniform och civilt. Han är veteran inom polisen men dömdes 2009 för tjänstefel och vållande till kroppsskada efter att ha brutit armen på en 19-årig plankare.

Aftonbladet har tidigare berättat om polismannen, i samband med att han befordrades till stationsbefäl 2012.

Han har stått åtalad för tjänstefel i båda de aktuella fallen och osant intygande och falsk tillvitelse i ett av dem.

Vid det ena tillfället greps två personer misstänkta för en heroinaffär på en tunnelbaneperrong i en Stockholmsförort.

Skulle sätta dit narkotikasäljaren

Säljaren greps och dömdes senare för narkotikabrott. Köparen fördes i sin tur bort från perrongen – och släpptes.

Det visade sig att poliserna och köparen på förhand kommit överens om att ”sätta dit” säljaren, och att köparen gripits för att undvika att säljaren blev misstänksam.

Tingsrätten valde att gå på åklagarens linje, som menar att polisernas agerande var en olovlig brottsprovokation och tjänstefel.

Rätten anser också att veteranpolisen har ljugit om händelseförloppet i en anmälan och döms därför för osant intygande.

Den andra händelsen inträffade vid Medborgarplatsen på Södermalm i november. Då stoppar polisen, tillsammans med en yngre underordnad, en 20-årig man på gatan.

Bild från polisens förundersökning. Här begicks ett av de två tjänstefel som veteranpolisen är dömdes för.

De två händelserna inträffade sommaren 2020 och tre poliser har stått åtalade misstänkta för bland annat tjänstefel.

Övervakningskamera fällde poliserna

Enligt 20-åringen blir han våldsamt nedtacklad på gatan och tvångsvisiteras, skriver Dagens ETC. Han anklagas för att vara knarklangare och kallas enligt 20-åringen för att vara ”en sån jävla förortsunge” som inte har i stan att göra.

Han skadar sitt knä i samband med polisernas ingripandet och hans jacka går sönder.

Enligt polisen och hans kollega ville man bara prata med 20-åringen som olyckligtvis snubblar eller krockar med poliserna.

Men en övervakningskamera fångar förloppet på film, och bekräftar 20-åringens version.

Åklagaren: Allvarliga brott

Polisen har nekat till brott i båda fallen och har kallat åtalet för en häxjakt på honom.

– Man är på mig. Åklagaren är oerhört partisk. Det känns som att någon där är ute efter mig, säger han om Särskilda utredningar, SU, Polismyndighetens enhet för att utreda sig själv, i Dagens ETC.

Det här tillbakavisas helt av den ansvariga åklagaren Marianne Nordström. Hon säger till tidningen att poliser åtalas för tjänstefel då och då, men att det är ett ovanligt fall.

– Det här är allvarliga brott. Om det är en häxjakt? Om vi är ute efter att sätta dit honom? Jag vet inte ens vem han är.

Polismannen döms till villkorlig dom. Johan Eriksson, polisens försvarsadvokat, skriver i en mailkommentar till Aftonbladet, att hans klient kommer att överklaga de fällande domarna.

Det är oklart ifall han får jobba kvar som polis. Polisens presstjänst skriver i ett mailsvar att de två andra poliserna, som döms till dagsböter, inte kommer att avskedas.

”Den tredje polisen fälls för två fall av tjänstefel och osant intygande och påföljden är villkorlig dom, vilket gör att personen kan antas skiljas från sin anställning.”

Följ ämnen i artikeln