”Vi blir bestulna”

Kända artister rasar mot fildelare

I dag går ett uppbåd av kulturpersonligheter ut och stödjer ”IPRED-lagen” i en debattartikel.

Dick Harrison, professor och författare, är en av dem som signerat artikeln.

– Vill man upplösa privat egendom och införa kommunism eller fritt tjuvsamhälle – om det är det nya moderna så är jag väldigt tacksam för att kallas bakåtsträvande, säger han.

Dick Harrison går till hård attack mot fildelarna och deras förespråkare.

– Det begås stölder som i ett normalt samhälle skulle betecknas som djupt kriminella, säger Dick Harrison.

”Enorm stötande”

– Det här användandet av frihetsbegreppet som pirat-figurerna kommer dragandes med finner jag vara enormt stötande, säger Harrison.

– Att komma dragandes med något sorts integritetskrav – från tjuvsidan – hela situationen blir bisarr, säger Harrison.

Artisten Henrik Rongedal är en annan av dem som skrivit under debattartikeln:

– Alla vi jobbar stenhårt med det vi håller på med. Att någon annan då ska kunna använda de grejerna, lägga upp dem på en egen sida och dra in en massa reklampengar – på min bekostnad – det känns väldigt konstigt, säger han.

”Väldigt bra”

– Det måste till en lag iallafall, men hur exakt den ska utformas det får politikerna jobba på, säger han.

Regissören Hannes Holm har också skrivit under artikeln och välkomnar den nya lagen.

– Det är väldigt bra att det äntligen händer någonting, säger han.

– Det spelar ingen roll om man är ungdom eller gammal. Min dotter Hilda som är tre år gammal vet att man inte får ta saker, säger Hannes Holm.

Förslag läggs fram i november

I november ska regeringen lägga fram förslaget om den nya lagen.

Enligt justitiedepartementet kommer frågan troligen att behandlas i riksdagen efter årsskiftet.

Om allt går enligt planerna kan den nya lagen börja gälla 1 april 2009.

Så ska lagen fungera i praktiken:

1. En rättighetsinnehavare – exempelvis ett skiv- eller filmbolag – får kännedom om att fildelning sker från en viss IP-adress.

2. Rättighetsinnehavaren dokumenterar fildelningen och IP-numret.

3. Rättighetsinnehavaren väcker talan mot den misstänkte fildelarens internet-operatör i domstol (tingsrätten).

4. Internet-operatören får yttra sig till domstolen.

5. Om rättighetsinnehavarens bevisning anses tillräcklig tvingas internet-operatören att lämna ut information om vilken person som står bakom IP-adressen (vem som tecknat abonnemanget).

6. Rättighetsinnehavaren kan sedan ta kontakt med personen och kräva att fildelningen upphör eller väcka talan mot personen – alltså kräva ersättning i domstol.