Det borde vara en enkel match att besegra IS
Så varför är det så svårt?
Islamska staten, IS, har inga vänner bland världens stater. Bara fiender.
När hela världen står enad mot terrorgruppen borde det rimligen vara en lätt match att krossa dem.
Så varför är det då så obegripligt svårt att driva bort IS från Syrien och Irak?
Ett och ett halvt år har gått sedan Islamiska staten i en blixtoffensiv intog stora delar av Syrien och norra Irak. Innan dess var det få som ens lagt märke till gruppen. De var en liten islamistisk sekt bland andra i det syriska inbördeskriget.
Vid tidpunkten för IS offensiv bedömde CIA att de hade omkring 10 000 man i sina led. Efter ändrade den amerikanska spionorganisationen siffran till 30 000.
Det är ändå inte mycket till armé för att hålla ett område stort som Storbritannien. Inte ens om man tar hänsyn till att stora delar av deras territorium består av obebodd öken.
Som förklaring till att de ändå lyckats lyfts ofta fram att de lierat sig med sunnimuslimska milisgrupper i Irak, varav många tidigare ingick i den förre diktatorn Saddam Hussein armé.
Men även med detta stöd är det ingen jättearmé vi talar om.
IS har utropat en stat, kalifatet. Men den upprätthåller bara ett fåtal grundläggande samhällsfunktioner, bland dem shariadomstolar.
Dubbelspel
Ekonomiskt överlever IS på att driva in skatter av de 8-10 miljoner människor som lever i de områden som de ockuperar. De säljer olja från den syriska regimens källor som de tagit över. Men i takt med att USA bombat deras raffinaderier och också bilarna som transporterar oljan så minskar dessa inkomster.
Det finns ingen stat i hela världen som officiellt stödjer IS. Däremot finns det enskilda rika personer, framförallt i Saudiarabien och Gulfstaterna som donerar pengar.
Sammantaget är IS bygge betydligt mer bräckligt än det ofta framställs som.
Om världen enade sig om att driva ut IS skulle gruppen inte ha en chans. Men det är alltför många länder i den amerikanska koalitionen som spelar ett dubbelspel.
Turkiet hävdar att de bekämpar IS men i praktisk handling ser de IS som ett sätt att hålla kurderna i Turkiet och i grannländerna i schack. Om IS krossas ger det kurderna en chans att bilda en stat av delar av Syrien och Irak, och fruktar Ankara, så småningom även Turkiet.
Saudiarabien ger också läpparnas bekännelse till kampen mot IS men gör i praktiken väldigt lite. Deras form av islam, wahabismen, har rätt stora likheter med IS. Det saudiska kungahuset vill inte ställa upp med marktrupper av rädsla att det ska skapa instabilitet bland den egna befolkningen där många sympatiserar med militant islamism.
Det var ingen slump att 15 av de 19 flygkaparna som genomförde terrordåden i USA 2001 var saudier.
Om man bara ser till de militära styrkeförhållandena borde det vara en smal sak för omvärlden att besegra IS. Men omvärldens rädsla för att med ett resolut militärt ingripande underblåsa terrorismen och sätta hela Mellanöstern i brand gör att Obama, Cameron, Putin och alla andra tvekar.
Måste även få bort ideologin
Kan Frankrike begäran om hjälp från EU tvinga fram en ny strategi?
Bombningarna är ett sätt att hålla IS i schack medan man funderar på andra vägar. Fast de flesta redan inser att marktrupper är svaret. Frågan är bara vem som ska ställa upp med dem.
Jag tycker man kan jämföra med talibanernas situation i Afghanistan 2001 när USA invaderade som svar på terrordåden i New York. Då tog det bara några veckor innan regimen kollapsade tack vare att USA samarbetade med Norra Alliansen, en lokal väpnad grupp som redan låg i krig med talibanerna.
Med en liknande taktik borde IS också snabbt kunna krossas.
Problemet är att det inte är samma sak som att besegra terrorgruppen. För att göra det måste man också utrota deras förvridna ideologi.
Annars så dyker de snart upp och börjar om i någon annan sönderfallande stat.
Mer om terrorattackerna i Paris
JUST NU: Bekräftat – terroristen är död
SENASTE NYTT: Följ vår liverapportering (TV+TEXT)
ATTENTAT STOPPAT: Här skulle nästa attack ske
DETTA HAR HÄNT: 129 döda i sex terrordåd i Paris
HÄR ÄR TERRORISTERNA: Döda, gripna, efterlysta