Tränarna tysta - efter kritiken

Uppdaterad 2016-12-20 | Publicerad 2016-09-29

Uppgifter: Brist på respekt bakom missnöjet med Sundhage - men tränarna lägger locket

GÖTEBORG. De allsvenska klubbarnas missnöje mot Pia Sundhage bygger på samma kritik som efter VM förra sommaren

Enligt Sportbladets uppgifter handlar det åter om brist på respekt och svagt intresse för klubbarnas verksamhet.

Men tränarna duckar på frågor kring förtroendet för Sveriges förbundskapten.

– Det är klubben som har svarat, inte jag personligen, säger Stefan Rehn från Kopparbergs Göteborg.

Efter motgången i VM förra sommaren beskrev Sportbladet hur missnöjet mot förbundskapten Pia Sundhage började spridas bland de allsvenska klubbarna.

Det talades om ”noll respekt” och brist på intresse för klubbarnas dagliga verksamhet från Pia Sundhages sida.

I går, bara timmar efter att Svenska fotbollförbundet meddelat att man förlängt med Pia Sundhage över nästa sommars EM-slutspel kom nya uppgifter på missnöje mot förbundskaptenen.

Expressen avslöjade att Elitfotboll Dam på ett möte (EFD) förra veckan låtit gästerna – de allsvenska klubbarna – via sina ordföranden göra en omröstning. Enligt den hade samtliga tolv klubbar gärna sett ett byte av förbundskapten.

Extra dagar i fokus

En av stötestenarna i konflikten har varit antalet extra landslagsdagar (utanför FIFA:s kalender) som Pia Sundhage önskat att spelarna skulle fått från klubbarna.

– Det har varit mycket landslagsdagar som man har velat ha på extra dagar och inte på internationella dagar. Det är nog inte så poppis bland klubbarna, säger Stefan Rehn.

En annan faktor som blev synlig nyligen var belastningen för enskilda spelare.

Martin Sjögren, tränare i Linköpings FC var förra veckan kritisk mot Pia Sundhage. Hans kritik riktade sig mot beslutet att låta LFC-backen Jessica Samuelsson spela mot Danmark förra tisdagen trots att Sverige var klart för EM-slutspel.

– Jag tyckte att det var onödigt när man har en annan högerback med. Jessica skulle spela tre matcher direkt efteråt på kort tid, säger Martin Sjögren.

Framförde du det?

– Nej, inte så tydligt. Jag tycker att man kunde tagit med det i beräkningen.

”Ska inte lägga sig i”

Du jämförde med Lotta Schelin som fick vila, men hon kom ju till samlingen med en skada så var inte det ett annat läge?

– Jo, men det var mer uttalandet. Hon sa att hon skulle vila Lotta för hon har en viktig guldstrid. Men det är inte vår förbundskaptens uppgift att lägga sig i om det är en guldstrid.

När det gäller missnöjet mot Pia Sundhage och klubbarnas omröstning hänvisar dock Martin Sjögren och övriga tränare som Sportbladet varit  i kontakt med till sina ordföranden.

– Jag lägger mig inte i det. Det är ordföranden och sportchefer som sagt sitt till EFD, säger Stefan Rehn.

Klubbarnas ordförande sitter inte och säger en sak och tränarna tycker något annat...?

– Det är ju ditt antagande..., påpekar Martin Sjögren.

”Var ordföranden...”

Hur skull du beskriva relationen mellan Pia Sundhage och Linköpings FC?

– Just nu väljer jag att passa på de frågorna. För oss är det oerhört viktigt att vi fokuserar på allsvenskan.

Viktor Eriksson, sportchef och tränare i Eskilstuna United, är dock förvånad över att EFD pratade om det offentligt:

–  Att man diskuterar någon annans jobb offentligt tycker jag är så där. Det är inget man bör göra tycker jag. Jag läste uttalandena från EFD och läste det alla kunde se. Sen kan inte jag svara på varför de gått ut med det.

Om varför United vill ha bort Sundhage är det dock locket på om:

– Det var på en konferens med samtliga föreningarnas ordförande och givetvis är jag involverad i vad vi från Eskilstuna United tycker. Men jag känner inte att det är något jag ska prata med media om, säger Viktor Eriksson.