Storklubbarnas krav på Dickson Etuhu

AIK och IFK Göteborg vill ha skadestånd

avPer Bohman

FOTBOLL

Dickson Etuhu frikändes av Stockholms tingsrätt från åtalade för grovt givande av muta.

Men AIK och IFK Göteborg kräver fortfarande skadeavstånd.

Den förre AIK-stjärnan kan tvingas betala drygt 360 000 kronor.

Dickson Etuhu och hans medåtalade 37-årige kamrat frikändes av Stockholms tingsrätt från åtalet för grovt givande av muta. Domstolen ansåg att det inte finns tillräckliga bevis att den tidigare AIK-stjärnan ska ha försökt muta målvakten Kenny Stamatopoulos.

Även om det kan antas att en matchfixning ofta förs på tal i förtäckta och inlindade ordalag så måste det för en fällande dom ändå stå relativt klart dels vad som faktiskt uttalades, dels vad som avsågs med detta. Osäkerheter kring detta måste falla tillbaka på åklagaren”, skrev rätten i domen.

Kräver Etuhu på pengar

I samband med domen så beslutade tingsrätten att AIK:s och IFK Göteborgs skadeståndsanspråk skulle handläggas i ett separat tvistemål. Det har nu lämnats in till tingsrätten. Dickson Etuhu och 37-åringen krävs på drygt 38 000 kronor av AIK och 320 400 kronor av IFK Göteborg för kostnader som klubbarna haft för den inställda matchen, samt förlorade intäkter.

Åklagarens bevisning är i stort sett samma som i åtalet om grovt givande av muta.

1 av 4

Se minidokumentären: Dickson vs Kenny – hela historien om misstänkta muthärvan

ARTIKELN HANDLAR OM