Wennerholm: Känns som ett finger rakt i ansiktet
MALMÖ. Brendan Shinnimin stängs av två matcher inför åttondelsfinalen mot Örebro.
Och jag känner mig blåst på en av huvudattraktionerna.
Två matchers avstängning känns som ett finger i ansiktet från disciplinnämnden.
Det hade gott och väl räckt med böter.
Ja, Växjös kontroversiella kanadensare tvingas vila i de två första viktiga åttondelsfinalerna mot Örebro.
Jag anade nästan det, men ville inte tro det.
Han visade fingret åt klacken i Luleå i sista grundseriematchen efter att ha hånats av en talkör som skrek ”Chicken Shinnimin” och även andra saker. Enligt Shinnimin själv drog de även in hans familj i ramsorna och att det var det som fick det att rinna över.
Enligt disciplinnämnden har han ”agerat i strid med ishockeyns värdegrund mot åskådare” och stängs därför av. Han har skadat sportens anseende.
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.
Är det verkligen så farligt att det ska ge samma straff som en ful tackling med skaderisk eller en hjärnskakning?
Jag har sett saker både på och vid sidan av isen genom åren som är betydligt värre än det här och utan att det lett till minsta åtgärd.
Böter hade räckt
Jag försvarar inte Shinnimin och han erkänner själv utan omsvep att det inte finns någon ursäkt och att det var en dum impulshandling.
Men jag ser det som mänskligt att reagera då man blir hånad på det sätt han blev i den här matchen. Det blev på helt fel sätt, men ändå förståeligt.
Och jag tror ingen i Luleåklacken gick hem och grät över det där fingret eller låg sömnlös på natten. De var väl bara nöjda med att ha lyckats skapa en reaktion.
Och jag tror inte hockeyn tappade i anseende.
Inte det minsta.
Straffbart?
Javisst.
Men 5 000 i böter hade räckt i så fall. Och om inte det var möjligt, ett frikännande med en stark reprimand med tanke på omständigheterna.
Nu kommer det att påverka Växjös chanser i åttondelsfinalen och den enda vinnaren är Örebro i det här fallet. Och jag känner mig lurad på en av de mötenas största attraktioner. Shinnimin må vara kontroversiell och han kanske faller lite lätt då och då. Men han ger oss alla något att prata om.
Det gör det extra svårt att svälja, att avstängningen kommer när säsongen går in i ett väldigt viktigt slutspel som inte har med grundserien att göra - oavsett vilka lag det är som möts.
För något som är en skitsak.
Egentligen.
En iver att döma ut straff
Däremot är det ju ingen tvekan om Rögles Matt Carey ska vara avstängd efter den huvudtackling han delade ut på Malmös back Carl-Johan Lerby i det utsålda skånederbyt i den näst sista omgången.
Det är en helt annan sak och fem matcher som sträcker sig in i slutspelet var rimligt i det fallet.
Nu får Shinnimin ett straff som bara är en match kortare än en förstagångsförbrytare som delar ut en farlig huvudtackling.
Brottet står inte i förhållande till straffet.
Det är också ännu ett exempel på disciplinnämndens iver att döma ut avstängningar och sällan eller aldrig fria en anmälan.
Jag vet inte hur många matcher som alla dömda spelare suttit av den här säsongen, men det är massor i en serie som inte vimlar av stjärnor direkt.
Jag börjar luta åt att själva avstängningshysterin blivit en fara för sporten och något som måste diskuteras inför nästa säsong.
Är det rimligt att SHL, allsvenskan och damligan SDHL har mångdubbelt fler avstängningar än NHL?
Ett NHL där det spelas totalt 2 460 matcher på en säsong, långt fler än de tre svenska ligorna tillsammans.
Där har de varit totalt 27 avstängningar i vinter och över hälften av dem - 15 - har gett två matchers avstängning.
Då talar vi ganska grova överfall, huvudtacklingar och armbågar.
Inte en finger i luften.
