”Jag hade inte protesterat om han dömt bort det”

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2008-03-27

Andreas Falks bredsida avgjorde för HV

JÖNKÖPING. En bredsida och en volley – det var så HV gjorde båda sina mål mot Timrå.

Men Andreas Falks mål via skridskon blev omdiskuterat.

– Jag tycker att det såg misstänkt ut, säger målskytten själv.

Följ ämnen
Falk styr in pucken med foten.

Eric Johansson skickade in pucken framför mål där Andreas Falk stod på rätt plats.

HV-centerns klubba var upphakad men med en lätt vinkling på foten såg han till att styra in pucken bakom en chanslös Johan Backlund som inte var helt tillfredsställd med att domare Ulf Rönnmark godkände målet.

– Jag tycker att det såg misstänkt ut. Men det gick ju fort och Rönnmark som stod bra till pekade direkt på mål.

”Hur skönt som helst”

Mannen som hellre använder fötterna än klubban var mer nöjd.

– Pucken kommer glidande och det är klart att man försöker styra in den då.

– Först var jag lite skeptisk men sen såg jag att domaren signalerade för mål och det var hur skönt som helst, säger Andreas Falk som trots att han spelade huvudrollen inte är säker på om målet var regelrätt eller inte.

– Det är en bedömningsfråga och här är det väl fifty-fifty egentligen. Han kunde lika gärna dömt bort det och jag hade väl inte protesterat alltför mycket, fortsätter Andreas Falk.

Följ ämnen i artikeln