Experten kritisk: ”Varför spelar han vidare?”

Publicerad 2020-01-16

Växjös Roman Horak fick en rejäl smäll av Skellefteås Adam Pettersson i den första perioden.

Då var C Mores expert Sanny Lindström kritisk.

– Varför måste Horak spela vidare när han får en uppenbar träff och hela huvudet fladdrar? Frågar han sig i studion.

Lite mer än halvvägs in i första perioden satte Adam Pettersson in en stenhård tackling på Roman Horak som precis hade tappat pucken.

Pettersson visades ut två minuter för boarding, men även för roughing då Brendan Shinnimin gav sig på Skellefteåspelaren. Även Shinnimin fick två minuter för roughing.

”Försöker hålla grejerna nere”

I C Mores studio efter första perioden intervjuades Pettersson, och mycket fokus låg på tacklingen.

– Det är klart att den kanske är lite sen. Sen är det svårt att se på den här skärmen hur den tar. Jag försöker hålla grejerna nere och sådär, sen är det inte upp till mig att bedöma, säger han med blodigt ansikte.

Experten Sanny Lindström var inte särskilt kritisk till själva tacklingen, men däremot till att Roman Horak tilläts spela vidare.

”Ta av honom”

– Växjö har två hjärnskakningar (Jakob Forsbacka Karlsson och Marcus Davidsson). Varför måste Horak spela vidare när han får en uppenbar träff och hela huvudet fladdrar? Säger Lindström.

– Horak säger att det är lugnt. Alla säger det. Jag har tjatat om det här och folk är säkert svinless på mig. Men det jag vill säga är att det inte är Horaks ansvar om han ska spela eller inte. Ta av honom, gör en analys. Säger han efter 20 minuters vila att han är fine, okej, släpp ut honom. Eller så har man möjlighet att göra tester och ser man minsta avvikelse kan man plocka av honom. Det är läkarens mandat, inte Horaks.

Skellefteå vann matchen med 2–1 sedan Albin Sundsvik avgjort i tredje perioden – endast 18 sekunder efter Emil Petterssons kvittering.

LÄS VIDARE

Sportbladet – SHL

Prenumerera på vårt nyhetsbrev om SHL ishockey: Avslöjandena, åsikterna, profilporträtten, djupanalyserna och listorna!