Skolan är viktigare än populism mot vinster

Replik från SD om S och friskolorna

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

I stället för att komma med konkreta förslag som har förankrats i riksdagen och som skulle kunna leda till att svensk skola sätts på rätt kurs igen, lägger de två S-ministrarna all tid och kraft åt en lögnaktig och onyanserad debatt om driftsformer. Replik från Richard Jomshof, och Patrick Reslow, SD.
I stället för att komma med konkreta förslag som har förankrats i riksdagen och som skulle kunna leda till att svensk skola sätts på rätt kurs igen, lägger de två S-ministrarna all tid och kraft åt en lögnaktig och onyanserad debatt om driftsformer. Replik från Richard Jomshof, och Patrick Reslow, SD.

REPLIK. Stök och bråk i klassrum och på skolgårdar. Religiösa och etniska motsättningar. Total avsaknad av respekt gentemot lärare och andra elever. Våld, hot, mobbning och trakasserier. Fallande kunskapsresultat över tid. Lärare som lämnar skolan eller som efter avslutad utbildning väljer att göra något helt annat. Kommuner som prioriterar helt olika saker och därmed starkt bidrar till att elever inte får en likvärdig utbildning.

Listan kan göras lång över alla de problem som borde vara huvudfokus för varje regering som vill återupprätta Sverige som en internationellt erkänd kunskapsnation.

Men i stället för att komma med konkreta förslag som har förankrats i Sveriges riksdag och som skulle kunna leda till att svensk skola sätts på rätt kurs igen, lägger de två socialdemokratiska ministrarna Lina Axelsson Kihlblom och Anna Ekström all tid och kraft åt en lögnaktig och onyanserad debatt om driftsformer, där ytterst frågan om vinster lyfts fram som en universallösning för skolans alla problem.

Och inte ens i den frågan lyckas de hålla tungan rätt i mun, när de till exempel inte förstår skillnaden mellan att gå med vinst och att dela ut vinst.

Inte heller bryr de sig om att mindre, bolagsdrivna skolor i glesbygden kommer att läggas ned om vinstförbud införs.

Socialdemokraterna har aldrig, är inte och kommer aldrig att vara några förespråkare för elevers och föräldrars rätt att välja skola.

Tvärtom vill de trixa med antagningssystemet till skolorna, så att elever på framgångsrika skolor ska tvingas gå i skolor i utanförskapsområdena och tvärtom. Bussning av elever skulle bli en realitet. Det är inte så vi gör skolan stark igen.

Sverigedemokraterna värnar elevers och föräldrars rätt att välja skola. Vi vill ha ordning och reda i klassrummen och locka de bästa studenterna till läraryrket.

Då går det inte att som Socialdemokraterna springa runt med skygglappar och bedriva populistisk politik. Svensk skola är värd bättre än så.


Richard Jomshof, skolpolitisk talesperson (SD)
Patrick Reslow, gruppledare i utbildningsutskottet (SD)


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Publisert:

LÄS VIDARE