Vi vill inte ha ett samhälle där barn sorteras bort
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2013-11-14
Cecilia Wikström och Jenny Sonesson, båda FP, angriper mig i en väldigt okonstruktiv ton, och deras artikel är full av svepande formuleringar. Tesen är att jag, och många med mig, skulle vara kvinnofientliga. Inget kunde vara mer fel.
Jag angrips för att varit med och lagt fram vad som utan förklaring presenteras som en antiabortmotion i Europarådet. Sanningen är att jag tillsammans med ett 40-tal andra europeiska parlamentariker i motionen lyfter fram en skrämmande utveckling i Europa, där allt fler människor med sjukdomar och funktionshinder sorteras bort. I Danmark har man till och med kallat de låga födelsetalen för barn med Downs syndrom för ”en succé”.
Motionen är en naturlig fortsättning på den resolution som antogs av Europarådet för två år sedan om flickaborter, som uppmanar medlemsländerna att vidta åtgärder mot könsselektiva aborter. Motionen stöddes av samtliga svenska delegater. Förebyggande arbete för att kvinnliga foster inte ska sorteras bort är tydligen acceptabelt i Wikströms och Sonessons värld, allt medan de som vill problematisera att funktionsnedsatta sorteras bort utan omsvep kan avfärdas som kvinnofientliga.
Om vi inte vill ha ett samhälle där bara barn som klassas som perfekta tillåts komma till världen, så måste vi lyfta de här frågorna. Det är uppenbart att Wikström och Sonesson är så fastlåsta i en falsk verklighetsbeskrivning att de inte förmår diskutera sakfrågorna utan i stället hänfaller åt en pinsam tillmälesretorik.
Mikael Oscarsson
riksdagsledamot (KD) och delegat till Europarådet, Strasbourg