Bra med flaggdag – men det räcker inte, Hultqvist

Replik från Moderaterna om den svenska försvars- och säkerhetspolitiken

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2017-05-31

Hans Wallmark (M) tycker att det är bra att regeringen och Peter Hultqvist beslutat att göra veterandagen till flaggdag, men han menar att det krävs mer än så för trovärdighet i försvarsfrågor, däribland att överväga Nato-medlemskap.

REPLIK. Det är bra att regeringen nu beslutat att veterandagen ska bli allmän flaggdag. Våra veteraner, såväl militära som civila, vilka har gjort fantastiska insatser i fredens tjänst, förtjänar verkligen uppmärksamhet och respekt.

Flaggdagen är något som vi Moderater verkat för i riksdagen och där vi drivit regeringen framför oss till det beslut som nyligen fattats.

Detta gäller även i en rad andra frågor, som till exempel mer pengar till försvaret, Sveriges samarbete med Nato och etablerandet av ett eget veterancentrum.

I januari i år gick Moderaterna ut och föreslog att försvaret skulle få mer resurser för att kunna möta det försämrade säkerhetsläget i vårt närområde. Försvarsmakten hade också pekat på behov.

Statsminister Stefan Löfvens svar på vårt förslag var att kalla det för ”anslagsbingo” och säga att det inte var seriöst. Nu blev det tillskott i vårbudgeten och förhandlingar om ytterligare resurser pågår.

Samma ovilja att se verkligheten finns i Natofrågan där Socialdemokraterna inte på allvar vågar överväga ett svenskt Natomedlemskap. Detta är ett reellt problem i en allt mer osäker omvärld.

En regering måste kunna se utmaningarna och visa ledarskap. Att beslut nu tagits att göra veterandagen till flaggdag är mycket positivt men det krävs mer än så för att vara trovärdig i frågor som ytterst handlar om Sveriges säkerhet.


Hans Wallmark, försvarspolitisk talesperson (M)


Häng med i debatten – följ Aftonbladet Debatt på Facebook.