Här har ni reformerna mot klimatkrisen, V

Replik från Reformisterna om hur politikerna ska hantera klimatfrågan

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2021-08-20

Trots sin radikala ton saknar Holm och Vänsterpartiet ett omfattande och konkret klimatprogram. Den stora omställningsplan som Holm efterfrågar finns och den heter ”En grön ny giv för Sverige”, skriver Annie Ross, Tilda Lundgren och Patrik Lundquist.

REPLIK. Jens Holm (V) skriver att det nu krävs stora reformer för klimatomställningen – inget mer duttande.

Vi i S-föreningen Reformisterna håller med och tycker att de sex reformer Holm lyfter fram är en god början. Men trots sin radikala ton saknar Holm och Vänsterpartiet ett omfattande och konkret klimatprogram. Det krävs ett mycket mer omfattande reformprogram, konkretion och framförallt en ekonomisk politik som kan finansiera omställningen. 

Den stora omställningsplan som Holm efterfrågar finns och den heter ”En grön ny giv för Sverige”, och lanserades av Reformisterna i mars 2021.

Det är en konkret, finansierad omställningsplan med 73 reformer som visar hur Sverige kan bli fossilfritt och klimatneutralt till år 2035.

Planen spänner över hela det svenska samhället och ekonomin – industrin, transporterna, energin, jord- och skogsbruket. Den utgår från en koldioxidbudget för Sverige som är i linje med Parisavtalet och den senaste vetenskapen. Utsläppsminskningar, kostnader och finansiering är beräknade ned till sista koldioxidekvivalent och krona. 

Framförallt är ”En grön ny giv” baserad på genomtänkt ny ekonomisk politik. För att kunna genomföra omställningen krävs det att vi förändrar det finanspolitiska ramverket för att i större utsträckning kunna lånefinansiera investeringar i industrin och infrastrukturens omställning.

Något som också Klimatpolitiska rådet påpekat, med rekommendationen att översynen av det finanspolitiska ramverket bör tidigareläggas för att omställningen ska kunna påbörjas så snart som möjligt.

Ett nytt finanspolitiskt ramverk skulle också frigöra ekonomiskt utrymme så att klimatomställningen inte konkurrerar med nödvändiga satsningar på välfärden.

Något som vi saknar bland Vänsterpartiets förslag – men är säkra på att de håller med om – är att omställningen måste bli rättvis och ske efter bärkraft och ansvar. De rikaste orsakar långt mer klimatskadliga utsläpp än de med mindre inkomster.

Enligt en rapport från Oxfam (2020) står tiondelen svenskar med högst inkomst för sju gånger mer utsläpp än den fattigaste tiondelen. De rikaste ska därför också bidra mer till omställningen.

Vi föreslår en grön värnskatt och grön gåvo- och arvsskatt. Tillsammans med utfasning av klimatskadliga subventioner skulle det bidra med upp till 19 miljarder kronor till omställningen årligen.

Inför valet 2022 behöver de rödgröna samlas kring klimatfrågan.

Låt oss sluta upp kring ”En grön ny giv” – den mest omfattande, ambitiösa och konkreta plan som ligger på bordet. En plan som är konkret nog att genomföras, och visionär nog att lyckas med uppgiften.


Annie Ross, styrelseledamot i S-föreningen Reformisterna och medförfattare till ”En grön ny giv för Sverige
Tilda Lundgren, medförfattare ”En grön ny giv för Sverige”
Patrik Lundquist, medförfattare ”En grön ny giv för Sverige”


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Följ ämnen