M och KD hetsar mot vargen för att få väljare

Replik från Svenska rovdjursföreningen om vargjakten

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2022-04-13

M och KD skyller på vargen i avsaknad av en trovärdig politik för att utveckla landsbygden. I sin hets mot vargen är de beredda att gå långt gällande orealistiska löften och osanningar för att försöka locka väljare. Replik från Magnus Orrebrant.

REPLIK. Det är oseriöst av Kjell-Arne Ottosson (KD) och John Widegren (M) att lova att vargstammen ska halveras.

M och KD skyller på vargen i avsaknad av en trovärdig politik för att utveckla landsbygden. I sin hets mot vargen är de beredda att gå långt gällande orealistiska löften och osanningar för att försöka locka väljare.

  • Nej, vargpopulationen har inte ökat kraftigt de sista 10 åren utan varierar mellan åren.
  • Nej, de ytterst marginella skadorna av varg har inte ökat, utan varierar mellan åren. Fördelar med vargen påpekar de naturligtvis inte. Flera studier visar tex på kraftig minskning av trafikolyckor där det finns stora rovdjur.
  • Nej, riksdagen beslutade inte att det skall finnas 170–270 vargar, det är en lägsta nivå som inte får understigas. Inget i regeringsbeslutet hindrar att vi har en mycket större vargpopulation.
  • EU kommer kraftigt att bötfälla Sverige om vi reducerar antalet vargar. Vill M och KD att skattebetalarna skall stå för dessa böter?  Många länder i EU har nivåer på långt över 1 000 vargar, vilket troligen också blir ett riktmärke för Sverige.
  • EU kommissionen är tydliga med att de inte kommer att ge vika för lobbyverksamhet från jägarorganisationerna och göra vargen förvaltningsbar.
  • Vargen är en liten fara för jakthundar jämfört med trafiken, jägarna själva och vildsvin. M och KD värnar om hundarna, vilket är behjärtansvärt, dock dödas 100-tals jakthundar årligen i trafiken, på grund av löshundsjakt. En jaktform som också bidrar till trafikolyckor där människor riskerar att skadas och dödas.
  • Intressant att M och KD som påstår sig verka för fri konkurrens och liberalism vill att Jägarförbundet skall ha monopol på viltvården. Inom vilka andra områden vill de begränsa objektiviteten och den fria konkurrensen?

Hur skall väljarna kunna lita på M och KD i viktiga valfrågor, när de är beredda att gå så här långt med osanningar i sina försök att locka väljare med en marginalfråga som vargen?


Magnus Orrebrant, ordförande Svenska rovdjursföreningen


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.