Problemet är högerns makt över medierna
Katalys svarar: Makten över datan är viktig – men inte allt
Mattias Beijmo har läst boken Klass i Sverige och saknar kapitel om övervakningskapitalismen. Som recept deklarerar han lite dramatiskt: ”Riv ut Sigurd Allerns förlegade kapitel om makten över medielandskapet. Klistra in allt Shoshanna Zuboff sagt”.
Att diskutera med nyfrälsta Zuboff-läsare är inte lätt, men låt oss kort replikera.
Analyserna i Klass i Sverige handlar om förändringar under hela perioden 1980–2020, inte bara om de senare åren där makten över data utan tvivel spelar en ständigt viktigare roll. Katalys planerar också – tillsammans med Ordfront förlag – att ge ut Shosanna Zuboffs bok. Det betyder emellertid inte att alla frågor nu kan reduceras till digital övervakningskapitalism och exploatering av persondata.
Det kapitel Beijmo nämner handlar inte allmänt om ”medielandskapet”, men om ägarskap, kontroll och ideologisk hegemoni i de journalistiska nyhetsmedierna i Sverige. En central poäng är deras betydelse för opinionsbildningen och relationen mellan ekonomisk och politisk makt. Kontroll över centrala mediebolag, deras prioriteringar och utgivare ger inte bara ägargrupperna ekonomisk makt, utan också inflytande över informationsförmedlingen och opinionsbildningen i samhället. På detta område har arbetarrörelsen i stor grad abdikerat.
Den maktaspekten och betydelsen försvann inte som dagg för solen med digitaliseringen. Tvärt om, ägarkoncentrationen blir ständigt starkare. Högerns önskan om att inskränka public service-bolagens ekonomi och betydelse är en del av denna bild.
Sigurd Allern
Professor emeritus i journalistik vid Oslo universitet och medförfattare i ”Klass i Sverige”
Daniel Suhonen
Chef fackliga idéinstitutet Katalys och en av redaktörerna till ”Klass i Sverige”
