Tänk om Åkesson styrt under corona

Löfven har inte satt demokratin ur spel

Vilken skräckfilm det hade varit med Jimmie Åkesson som statsminister under coronapandemin.

Coronapandemin fyller ett år i Sverige i dag. Den 11 mars 2020 inträffade det första inhemska dödsfallet av virussjukdomen och klassificeringen gick från epidemi till pandemi.

Det är inte en dag att fira. Men det kan vara värt att stanna upp och reflektera över hur det blev. Och hur det kunde ha blivit.

Om det inte varit under Stefan Löfvens regeringstid som pandemin slagit till, hur hade det sett ut då?

Många minns nog overklighetskänslan då för ett år sedan. Osäkerheten, ovissheten, oron.

De dagliga pressträffarna med Folkhälsomyndigheten blev en central del av folks vardag. Omkring en miljon tittare snittade SVT:s sändningar på med en topp på 1,5 miljoner i april.

Det blev en pandemins lägereld. Lugnet i stormen.

Många frågor

Samtalen till 113 113, Sveriges nationella informationsnummer, ökade markant. Under 1 mars-30 april 2020 inkom över 300 000 samtal jämfört med lite drygt 2 000 under samma period 2019.

Hur stor oron var, då för ett år sedan, blir tydligt sett till vilka de vanligaste frågorna var.

Är faran över då Folkhälsomyndigheten uppger att finns indikationer på utplaning? Kan jag resa i sommar?

Och den väldigt talande frågan – vad gäller nu?

Svenskarna fick svar på sina frågor, inte bara via telefon och tv. Information har distribuerats på en mängd språk, anpassats till olika målgrupper, om än med visst dröjsmål

Att föreställa sig coronapandemin under en SD-ledd regering är att projicera en riktigt obehaglig skräckfilm.

Visst har frustrationen varit stor många gånger. Men situationen har hela tiden varit unik, varje steg ett helt nytt.

Nu är vi nästan i mål. Ett flertal vaccin mot viruset har tagits fram rekordsnabbt.

En miljon doser vaccin har redan distribuerats till Sverige. Och enligt socialminister Lena Hallengren tillkommer 1,4 miljoner doser i mars och ytterligare 3,3 miljoner doser i april.

Om allt går som planerat kommer alla svenskar vara vaccinerade till sommaren.

Så hur hade en pandemi sett ut om det inte varit Stefan Löfven som stått vid rodret? Visst, det blir en hypotetisk diskussion.

Men definitivt inte oviktig.

En pandemi med SD

För att förutse hur en moderatledd regering hade agerat är det egentligen bara att kolla på region Stockholm och fiaskot där.

De starka (läs rika) hade självklart haft förtur, vaccin hade sannolikt kostat pengar och utsatta stadsdelar och låginkomsttagare hade ännu sämre skyddats mot smitta.

Men att föreställa sig coronapandemin under en SD-ledd regering är att projicera en riktigt obehaglig skräckfilm.

Hade vi ens haft myndigheter som kunnat ge välinformerade råd i ett sådant scenario? Hade media kunnat rapportera om viruset, om brister i hanteringen, om hur stora dödstalen varit?

Ingen kan anklaga den nuvarande regeringen för att ha skött coronaåret perfekt.

Sjuktalen borde ha varit lägre liksom dödstalen. Men jämlikheten har aldrig brustit som princip. Demokratin har aldrig satts ur spel.

När vi kommit ur pandemin kommer utvärderingar visa vad som borde ha gjorts annorlunda. Och lärdomar kommer att kunna dras. Förhoppningsvis blir Sverige därmed betydligt bättre rustat inför framtiden.

Men det handlar också om hur svenskarna röstar. För det är inte självklart att Jimme Åkesson tar coronakommissionens rekommendationer på jättestort allvar.

Ledare

Prenumerera på Ledarredaktionens nyhetsbrev

Få Sveriges bästa opinionsjournalistik med hjärtat till vänster direkt i din mailbox.