”Sverigedemokraterna skulle inte existera utan rasismen”

Uppdaterad 2020-02-15 | Publicerad 2020-01-17

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

HANNA CEDERIN (V)

Den ideologiska frågan möter Hanna Cederin, ordförande i V:s programkommission

Vänsterpartiet är ett socialistiskt, feministiskt och antirasistiskt parti på ekologisk grund.”

Så lyder en av nyckelmeningarna i inledningen till förslaget till nytt partiprogram för Vänsterpartiet inför kongressen i maj. Men vad menar man egentligen?

Vad är ett ”socialistiskt” parti 2020? Är löntagarfonder svaret? Och varför har man lyft upp antirasismen samtidigt som ordet ”patriarkat” har tagits bort?

– ”Patriarkat” antyder att det finns en konspiration bland män, säger Hanna Cederin, ordförande i programkommissionen, som har varit med och skrivit det nya programmet.

Hanna Cederin ser ”klassklyftor som motorn i rasismen” och anser att det finns saker Vänsterpartiet kan lära sig av Donald Trump.

Mellan programmets rader skymtar ett nytt vänsterparti fram, ett bredare parti än i dag med stora ambitioner i frågor som tidigare ”ägts” av Miljöpartiet och Feministiskt initiativ.

Men även ett lite vilset parti. Som gärna vill kunna prata med de LO-män som i dag lämnar Socialdemokraterna för SD. Men som famlar i hur det ska gå till.

– Den antirasistiska rörelsen är ängsliga och oroliga för att möta en sverigedemokratisk väljare. Man väljer en uppgivenhet och moralisk indignation över att Sverigedemokraterna växer framför att ha förhoppningar om att göra något åt det, säger Hanna Cederin.

Anders Lindberg intervjuar.

Hanna Cederin har även chattat med Aftonbladets läsare.

***

Vill du läsa Vänsterpartiets förslag till nytt partiprogram hittar du det här.

Hela samtalet kan du lyssna på nedan. Eller där poddar finns som A-cast

LÄS CHATTEN MED HANNA CEDERIN (V):

Denna chatt är stängd.

  • Hanna Cederin
    17 jan 2020

    Tack allihopa som skrivit och läst! Glöm inte att det kommer en podd också. Vi ses där ute! Hälsningar Hanna

  • Hanna Cederin
    17 jan 2020

    Hej Jonas! Jag tror att vi missar skogen för alla träd i Sverige. Sånt som vi gör varje dag och tar för givet - lämnar på förskolan, går på fackklubbsmöten, får sjukpenning när vi har influensa - det är sånt som de kallar socialism och är så peppade på i USA. Det låter som en dröm för dem. Jag tycker att vi ska ta vara på att vi redan brutit ganska mycket mark här, och peka på att om de här sakerna var möjliga redan för 50 år sen - vad kan vi då åstadkomma med dagens enorma resurser och tekniska utveckling? Våga drömma, USA är med oss! Hälsningar Hanna

  • 17 jan 2020

    I andra länder, till och med i USA, känns det som om det finns en väldigt livlig debatt om socialism och gemensamt ägande. Vad är det som gör att det är så trögt att prata om de här sakerna i Sverige tror du?

    Jonas
  • Hanna Cederin
    17 jan 2020

    Hej Truls! Det beror på att det inte fick plats, men vi tycker fortfarande att det är fel att riksbanken är oberoende. Så som det är idag styrs riksbanken snarare av EU och för börsen och finanshajarnas intressen, så vi vill att den ska ägna sig åt sånt som är bra för folk i allmänhet i stället. Hälsningar Hanna

  • 17 jan 2020

    I programförslaget finns kortare resonemang om kontroll över bankväsendet och reglering av kreditexpansionen, men det står inget uttryckligen om riksbankens oberoende. Varför finns inte det med i förslaget?

    Truls

Ledare

Prenumerera på Ledarredaktionens nyhetsbrev

Få Sveriges bästa opinionsjournalistik med hjärtat till vänster direkt i din mailbox.