Putins nakna överkropp är både manlig och farlig

Boris Johnson är något på spåren

Publicerad 2022-06-30

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Putin framställer sig gärna som ”stark man” i olika mer eller mindre spontana bilder. Springandes med gevär, på hästrygg, i vinterbad eller spelandes hockey.

Storbritanniens premiärminister Boris Johnson är en retsticka.
I går konstaterade han att om Vladimir Putin varit kvinna skulle det inte ha blivit något krig.

– Om du vill ha ett perfekt exempel på toxisk maskulinitet, så är det vad han gör i Ukraina, säger Johnson till den tyska TV-kanalen ZDF.

Sannolikt har den brittiske premiärministern rätt. Vladimir Putins machostil är ett bokstavligt talat dödligt mansideal.

Boris

Samtidigt känns just Boris Johnson som en något udda avsändare. Själv har han kallat muslimska kvinnor med slöja för bankrånare och "brevlådor" varvid islamofobiska hatbrott ökade med 375 procent.

Dåvarande premiärministern Theresa May avkrävde honom en ursäkt.

Man kan säga många saker om Boris Johnsons ta-inga-fångar-debattstil men o-macho är nog inte ett av dem.

Thatcher

Begreppet "toxisk femininitet" finns såvitt jag vet inte. Men en tidigare brittisk premiärminister hette Margaret Thatcher, ofta kallad "milk snatcher" efter att hon drog in den gratis mjölk som barn över sju år fick i skolan för att förhindra undernäring.
Hon införde även sanktioner mot Irak som bokstavligen dödade barn där.

Storbritannien hade även innan Thatcher en stolt historia av kvinnliga ledare som både förde krig och förtryckte folk.

Viktoria

Det brittiska imperiet, där solen aldrig gick ner och som dödade miljoner människor skapades och förvaltades till stor del under drottning Viktoria. Det finns numera väldigt få länder i världen som inte Storbritannien någon gång invaderat.

Att detta inte är "toxisk femininitet" beror naturligtvis på att stjäla mjölk, döda barn och invadera länder inte är historiskt sett särskilt typiska kvinnliga attribut. Men det blir trots detta lite festligt när just Boris Johnson gör könsmaktsanalyser.
Men med det sagt så var uttalandet om Vladimir Putins "toxiska maskulinitet" ganska kul.

För kön spelar nog större roll än vad vi vanligen tänker på när politiska skeenden ska analyseras.

Putin

Putin har sedan länge odlat en offentlig stil där han rider med bar överkropp på hästar, smyger beväpnad runt i skogen utan tröja och badar i isvak. Med åren har han sett allt mindre muskulös och allt mer lönnfet ut.

Är Ukraina uttryck för hans ålderskris?

När andra köper en Porsche för att kompensera för andra tillkortakommanden invaderar han ett grannland?

Kanske inte. Men politiska ledare är också människor och en envåldshärskares personlighet, drifter, rädslor och drömmar stöter på mycket få begränsningar. I takt med tiden är bara ja-sägarna kvar och alla hämningar borta.

Benito

Vladimir Putins maskulinitetsdyrkan är på samma gång toxisk och väldigt fjantig, barnslig på något sätt. Han blir en slags operettfigur, lite som vi idag ser på Benito Mussolinis teatraliska sätt att gestikulera, spöka ut sig och uppträda.

Putin blir ett skämt och samtidigt ett livsfarligt sådant.

”Toxisk maskulinitet har” blivit lite av ett modebegrepp, ett sätt att förklara allt från gängmord i Sverige till klanstrider i andra länder. Men om jag skulle vilja ha en bild på fenomenet i en uppslagsbok – ja, då har Boris Johnson rätt.

Ingen annan jag kan komma på förkroppsligar idag den destruktiva manligheten bättre än Rysslands president.

Ledare

Prenumerera på Ledarredaktionens nyhetsbrev

Få Sveriges bästa opinionsjournalistik med hjärtat till vänster direkt i din mailbox.

Följ ämnen i artikeln