Klart SD är skyldiga till Annie Lööf-hatet
Kritiken mot Ann Linde är bara löjlig
En sak är tydlig efter det senaste halvårets rättegångar om den statskuppsliknande stormningen av Kapitolium i USA. Donald Trumps hetsande om att valet var stulet ledde i slutändan till våld – och fem personers död.
Ord betyder något. Annars skulle de inte användas.
Ändå låtsas sverigedemokrater bli upprörda när utrikesminister Ann Linde påtalar det självklara. Att SD:s version av Fox News – Riks webb-tv – har visst ansvar för kampanjerna på nätet mot Centerpartiets Annie Lööf.
Under årets politikervecka i Almedalen gick nazisten Theodor Engström från ord till handling.
Lööf var måltavlan
Knivmordet på SKR:s psykiatrisamordnare Ing-Marie Wieselgren mitt i Visby är en larmklocka som bör tas på största allvar. Nu vet vi att den mordåtalade Engström också hade Annie Lööf som måltavla.
Priset för att vara ensam partiledare på högersidan om att markera mot SD:s uppiskade förakt mot invandrare, det öppna samhället och politiska motståndare har ett skyhögt pris.
"Demokratin krackelerar", varnar chefredaktören och vänsterdebattören Helle Klein i Expressen. Hon har själv levt under dödshot från högerextremister, till och med varit utsatt för en anonym hatkampanj från sin egen livvakt. "Det är om detta som valet borde handla. Innan det är för sent", vädjar Klein.
Men partierna på "Ulf Kristerssons sida" slår dövörat till.
SD styr näthatet
I veckan har tidningen ETC avslöjat att SD avlönar en särskild avdelning, kallad "Battlefield", som styr stora delar av det svenska näthatet.
Aftonbladet Kultur kunde i en granskning också visa att det pågår en systematisk valpåverkan från höger i Sverige. Okända avsändare betalar så kallade trollfabriker för att få stor spridning för sina budskap.
Ett belysande exempel är sverigedemokraten Tobias Anderssons tweet ”Välkommen till återvandringståget. Du innehar en enkelbiljett. Nästa stopp, Kabul!”. Många upprördes av den underliggande Auschwitz-referensen. Men tweeten fick först spridning genom trollkonton.
Det är väldokumenterat att Donald Trump vann valet mot Hillary Clinton 2016 på grund av systematisk desinformation på nätet. Nu försöker SD, med framgång, upprepa den strategin.
Partiets uppviglande mot invandrare, kvinnor, vänsterröster och nu senast homosexuella följer ett historiskt mönster som förskräcker.
I sin valkampanj säger SD att de inte är som andra partier. Det har de helt rätt i.