Bli inte SD:are du med, Magdalena Andersson
Kan någon väcka oppositionsledaren?
Det var en märklig partiledardebatt vi fick bevittna i riksdagen i morse. Det lät nämligen som att vi hade två statsministrar. Ulf Kristersson inledde lugnt och ansvarsfullt. Sedan tog Magdalena Andersson vid – och sa ungefär samma sak, i samma tonläge.
Omskakande och olustigt
Vakna, ville man att någon skulle ropa från läktaren, det är över! Du är oppositionsledare nu. Nog för att socialdemokrater brukar tycka att det är både omskakande och olustigt att finna sig själva utanför Regeringskansliet, men det här var faktiskt skrämmande.
Ulf Kristersson vann valet, så mycket har Magdalena Andersson uppfattat.
Detta hanterar hon alltså genom att försöka bli honom.
Tog inte avstånd
I en intervju i Expressen i går ville den socialdemokratiska partiledaren inte ens ta avstånd från migrationspolitiken i det blåbruna Tidöavtalet.
Det hade varit så fruktansvärt enkelt. Ulf Kristersson sitter i Jimmie Åkessons knä. De vill upprätta biometriska register för utlänningar, myndigheterna ska samarbeta för att skynda på återvandringen. All asylinvandring, all mänsklighet ska dras ner till miniminivå – familjeåterförening, rätt till tolk och rättsligt biträde, allt ska bort i den mån det inte bryter mot EU-lagar.
Efter en valrörelse där det som enat C, Mp, V och S varit motståndet mot SD, borde det naturliga vara att ta avstånd från deras politik även efter valet.
Uppfann det själv
Men Magdalena Andersson nöjde sig inte ens med att hålla med de blåbruna, hon vill till och med påstå att hon tyckte så först. Det var inte Åkesson som uppfann den restriktiva migrationspolitiken – det gjorde Socialdemokraterna.
– Paradigmskiftet ägde rum 2015 och det genomförde vi, sa Andersson till Expressen.
Och förresten vill S skärpa arbetskraftsinvandringen ännu mer än Tidö-partierna, lägger hon till.
Obegripligt
Under en valrörelse hade det åtminstone varit begripligt ur ett taktiskt perspektiv. Det vore inte första gången socialdemokrater försöker döda en politisk fråga genom att hålla med motståndarna och därefter föra över diskussionen till något annat.
Men valrörelsen är över. Magdalena Andersson har inget att vinna på att hålla med de blåbruna – tvärt om. Nu behövs en stark opposition som vågar stå upp för rättssäkerheten, mot diskriminering och ren och skär rasism.
Knappt halva Sveriges väljare tackade nej till Åkessons lag. Vem ska föra deras talan den här mandatperioden, om inte Magdalena Andersson? Det kommer bli fyra tuffa år för alla dem som drabbas direkt eller indirekt av regeringens politik.
Vi har redan en statsminister, Magdalena Andersson. Nu behöver vi en oppositionsledare.