Hjälte, charlatan eller mittemellan?

Dramat ”Charlatan” ger fler frågor än svar

Publicerad 2021-06-20

”Charlatan”

Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Charlatan

Regi Agnieszka Holland, med Ivan Trojan, Josef Trojan, Joachim Paul Assböck


FILMRECENSION "Charlatan" är löst baserad på en tjeckisk alternativläkare, och lämnar efter sig en känsla av lösryckta delar som inte passar ihop.

DRAMA Agnieszka Hollands "Charlatan" är löst baserad på den tjeckiska alternativläkaren Jan Mikolášek, som under några 1900-talsdecennier behandlade mängder av patienter från alla samhällsklasser, och högt uppsatta inom både nazist- och kommunistregim. 

Titeln till trots råder det i filmen inga tvivel om att Mikolášek inte var någon charlatan. Han ägnar sin vakna tid åt att närstudera patienters medhavda urin och på så sätt ställa hundratals diagnoser om dagen. Skriver ut örtteer, ser lösningar där riktiga läkare gått bet. Räddar liv och lemmar. Han har också en (av manusförfattaren påhittad) kärleksaffär med sin manliga assistent.  

"Charlatan" är vacker och välspelad, engagerande medan den varar – men det som hänger kvar efteråt är förvirring. Är filmen ett slag för alternativ medicin? Nej, men mer eller mindre ett hjälteporträtt av en man med ett mystiskt kall och helande egenskaper. Om än en väldigt komplicerad hjälte, med uppenbara brister som då och då tar sig oförlåtliga (och ofta oförklarade) uttryck. 

När eftertexterna går igång har man blivit serverad många frågor, en hel del spekulation och känslan av lösryckta delar som inte helt passar tillsammans. 


"Charlatan" visas på bio.