Utsände kontraktsmördaren: Kan inte återvända till Ryssland
PODD Misslyckades med uppdraget – är själv hotad
Lyssna: iPhone Acast Spotify
Eller ⬇️ Klicka på Lyssna-knappen
Publicerad 2021-01-15
Den ryske kontraktsmördaren dömdes till tio års fängelse och utvisning.
Men eftersom han misslyckades med uppdraget i Gävle – och berättade vem som lejt honom – vill han stanna i Sverige.
– En utvisning är detsamma som en dödsdom, säger hans advokat Gustaf Andersson i podden Aftonbladet Krim.
Den tjetjenske bloggaren och regimkritikern Tumsu Abdurakhmanov attackerades i sin lägenhet när han låg och sov.
Förövaren hade satt sig över honom och slog med en hammare mot hans huvud.
Men bloggaren lyckades övermanna den utsände mördaren, tog hammaren ifrån honom och gick till motangrepp.
När den utsände låg halvt ihjälslagen på golvet genomförde bloggaren en sorts förhör som han filmade och lade ut på sociala medier.
”Skulle bara skada – inte döda”
Förövaren, en 30-årig rysk medborgare, erkände att han angripit bloggaren på uppdrag av personer i Tjetjenien.
Han uppgav att han är företagare i byggbranschen som aldrig tidigare gjort något kriminellt.
Han förklarade att både han och hans familj utsatts för dödshot i Ryssland och att han på så sätt blev tvingad att genomföra uppdraget i Sverige.
Men han hävdar att han aldrig tänkt fullborda mordet, utan bara orsaka lindrigare skador och sedan springa från platsen. Han skulle sedan säga till uppdragsgivarna att han försökt men att det gick fel. Med förhoppningen att han därmed skulle bli av med hoten.
”Utvisningen är en dödsdom”
Nu i veckan meddelade Gävle tingsrätt sin dom. Han fälls för försök till mord och döms till tio års fängelse samt utvisning efter avtjänat straff.
Något som mannen och hans advokat Gustaf Andersson menar är fel.
– Hans avsikt har bara, inom citationstecken, varit att skada, göra sig skyldig till en grov misshandel och det erkänner han ju, säger Gustaf Andersson i podden Aftonbladet Krim. Och fortsätter:
– Det är en uppsåtsfråga det här, en rätt delikat sådan. Tingsrätten tycker ju till exempel att det är ett bevis att han haft avsikt att döda eftersom han gjort sökningar om var på kroppen det är farligt att slå. Och han har gjort precis den sökningen i syfte att veta var han ska slå för att han inte ska döda. Och sedan slår han ju på ett sådant ställe på kroppen, slår med hammaren mitt uppe på skalpen. Inte i tinningarna, han slår inte i näsan fastän han har alla möjligheter att göra det.
Advokaten menar att allt det tekniska visar att det är så som hans klient säger.
”Kan inte återvända till Ryssland”
Han avser därför att överklaga domen.
– Målsägaren säger att det haglade slag över hans skalle, men den rättsmedicinska undersökningen ger bara stöd för att det varit ett slag, precis som min klient säger.
Den dömde mannen vill, enligt Gustaf Andersson, att hela världen ska veta att han absolut inte kan återvända till Ryssland.
– Där kommer han inte bli särskilt långlivad. Det är synnerligen anmärkningsvärt att han utvisas också.
Hur ser du på utvisningsbeslutet?
– En katastrof, det är en dödsdom för honom, säger Gustaf Andersson.
Den dömde ryssen har uppgett i utredningen att han därför kommer att söka asyl i Sverige.
Gävle tingsrätt tror inte på mannen utan säger i domen att hans förklaringar om sina avsikter framstår som tillrättalagda och som rena bortförklaringar.
Rätten menar att både han och kvinnan, som döms för medhjälp, saknar anknytning till Sverige, att de båda kommit hit med enda avsikten att begå brott mot bloggaren och att de därför ska utvisas.
