Rådmannen: Därför släpptes mannen

Christoffer Nilsson

I onsdags attackerades Julia i sitt hem.

Hon hade nyligen anmält den misstänkte gärningsmannen för misshandel och för att vid flera tillfällen ha brutit mot kontaktförbud.

– Underlaget räckte inte för häktning, säger rådman Tomas Zander.

Åklagare valde att inte anhålla

Åklagare försökte få mannen häktad för grov kvinnofridskränkning mot ”Julia” vid två tillfällen i somras.

Vid det senaste tillfället, i augusti, fattade rådmannen beslut att mannen omedelbart skulle försättas på fri fot.

Julia fortsatte anmäla överträdelser mot kontaktförbudet – till slut dök mannen upp på hennes jobb.

Han greps men åklagare valde att inte anhålla mannen.

Nio dagar senare misstänks han ha trängt sig in i Julias lägenhet och misshandlat henne grovt. Hon är mycket kritisk mot hur fallet hittills har skötts och att han inte var frihetsberövad.

Rådman Tomas Zander var den som i augusti fattade beslut om att mannen omedelbart skulle släppas på fri fot.

– Den grova kvinnofridskränkningen bestod i misstankar om två misshandlar och ett antal brott mot kontaktförbud. Jag ansåg inte att de gärningarna uppfyllde rekvisiten för grov kvinnofridskränkning, säger han.

helskärm

Såg risk att mannen skulle fortsätta

Åklagaren angav recidivfara som särskilt häktningsskäl och såg en risk att mannen skulle fortsätta sin påstådda brottslighet.

– Eftersom rubriceringen inte höll prövades heller inte det särskilda häktningsskälet, säger Zander.

Mannen misstänks ha fortsatt bryta kontaktförbud och även för grov misshandel mot kvinnan. Förändrar de uppgifterna hur du ser på beslutet du fattade?

– Nej. Det är en klinisk bedömning av vad som ligger på bordet. Vid det tillfället räckte inte det underlaget som presenterades för häktning, säger han.

Kammaråklagare Christina Voigt kopplades in efter att mannen gripits misstänkt för grov misshandel.

– Det är ett allvarligt brott som han misstänks för och än är det för tidigt i utredningen för att uttala sig om närmare omständigheter, säger hon.

Hon vill inte kommentera de tidigare besluten i ärendet som ledde till att mannen inte var frihetsberövad.

– Jag går inte in och tittar på varför man fattade eller inte fattade vissa beslut utan jag fokuserar på vad han är misstänkt för i dag, säger hon.

Misstankarna om de tidigare brotten kvarstår. Är det något du tar med i ett eventuellt åtal?

– Jag kan inte sia om det. Men förmodligen, det finns inget som utesluter det, säger Christina Voigt.

Mannen förnekar brott

Advokat Per Larsson företräder mannen som häktades för grov misshandel under lördagen.

– Han förnekar brott och att det föreligger sannolika skäl för häktningen. Eftersom det var lyckta dörrar kan jag inte gå in på mer.

Han säger att han inte kan gå in på detaljer om de inblandades historia.

– Min klient anser inte att det finns något otalt med henne. Han menar att de har en avslutad relation och att han inte vill henne något ont, säger han.

Aftonbladet har sökt åklagaren som tidigare var inblandad.

Fotnot: Julia heter egentligen något annat.