MrKoll stoppas med ny lag
Lexbase och andra företag som säljer domar kommer sannolikt att stoppas.
Och Gunnar Strömmer såg ut att åldras betänkligt för varje minut som gick under en presskonferens där krånglig juridik ventilerades och en diffus framtid pekades ut.
Undra på det.
Att sälja domar och förundersökningar på nätet har blivit kontroversiell big business, inte mindre än 65 företag ägnar sig åt denna verksamhet, och alla bråkar med den stackars justitieministern.
EU-kommissionen är förbannad för att Sverige inte följer GDPR, kommuner och företag vill göra bakgrundskontroller på anställda, journalistiska intresseorganisationer befarar att viktiga verktyg kan försvinna, domstolar runt om i landet har börjat vägra lämna ut material till MrKoll och allt vad bolagen heter, unga tjejer har vant sig vid att kolla upp Tinderdejten...
Till saken hör även att kriminella gäng använder sig av dessa tjänster.
Kanske är det porten till huset där en kusin till en rival bor som ska sprängas. Kanske ska en fiende skjutas. Kanske ska alla damer över 80 i Alingsås sammanställas för att lättare kunna genomföra bedrägerier.
Det är detta regeringen vill stoppa och i dag överlämnade utredaren Daniel Gustavsson ett betänkande med den måttligt upphetsade titeln ”Utredningen om ett förstärkt skydd för personuppgifter på tryck- och yttrandefrihetsområdet”.
Stolarna i Rosenbads pressrum var glest besatta, men så hade också någon fattat det mindre slipade beslutet att låta showen starta klockan 16.
Sveriges Radio har redan material till tunga kvart i fem-ekot, TV hinner knappt sno ihop inslag till kvällens sändningar och tidningarna befinner sig i skiftbyte mellan dag och kväll.
Bolagen som kränger domar omfattas normalt av det skydd som Yttrandefrihetsgrundlagen erbjuder.
Men nu blir det andra bullar, föreslår utredaren. Söktjänster som offentliggör personnummer ska inte längre omfattas av grundlagen.
Justitieministern pratade och pratade och pratade och suckade och påminde om att en tingsrätt har vänt sig till EU-domstolen och att den svenska regeringen har haft synpunkter och att vi inte vet hur saker och ting kommer att utvecklas.
Utredaren pratade och pratade och pratade och svängde sig med ord som ”otillbörlighetsrekvisit” och muttrade att ”grundlagen inte ska skydda aparta företeelser”, men var samtidigt klok nog att inte förvirra sig in alltför mycket in i de juridiska labyrinterna.
Det ska inte heller jag göra, det räcker med att konstatera att motstridiga intressen står mot varandra och att kommunernas möjligheter att kolla upp sina anställda har hanterats i en separat utredning.
Justitieministern pratade lite till, vi reportrar nickade och låtsades med varierande framgång som att vi hängde med i svängarna.
Den föreslagna regleringen ger riksdagen möjligheter att stifta lagar på området. Modellen fungerar också ihop med GDPR, vilket möjligen kommer att glädja Bryssel.
Vi fick också berättat för oss att det ska göras undantag för journalistisk verksamhet.
Gott så. Men vad som är journalistik och vad som inte är journalistik är en fråga som inte är alldeles enkel att besvara och den heta potatisen får Integritetskyddsmyndigheten ta hand om.
Bäddat för nya bråk, med andra ord. Och än har remissinstanserna inte sagt sitt. Det kommer att bli ett liv och ett kiv.
Och vad EU-domstolen anser vet vi som sagt ännu inte.
Presskonferensen var överstökad på dryga halvtimmen. Journalisterna gjorde sitt bästa för med frågor att bringa klarhet och konkretion i allt juridiskt trassel. Vi kunde ha lyckats bättre, vi kunde ha lyckats sämre.
Skymningen hade övergått i mörker denna eländiga och blåsiga novemberonsdag i huvudstaden då tillställningen var över.
Några saker vet vi.
Förändringar kommer, på ett eller annat sätt, att ske. Förr eller senare. Ratsit kommer i sin nuvarande form inte att överleva. Men kanske hittar bolagen vägar runt de nya hindren.
Vi vet också att Gunnar Strömmer inte kommer att vara yngre den dagen allt detta är över.
Det här är Oisín Cantwell