Tidningar frias från läkarkritik

Stockholm. Expressen och Göteborgs-Tidningen (GT) gjorde sig inte skyldiga till pressetiska övertramp när de publicerade artiklar om läkare som förlorat sina legitimationer.

Det anser Pressens opinionsnämnd.

Artiklarna har tidigare friats av Allmänhetens pressombudsman (PO), men anmälarna överklagade till Pressens opinionsnämnd.

GT hade anmälts för två artiklar. Den ene, publicerad 2008, hade rubriken Västsvenske bluffdoktorn fortsätter ta emot cancerpatienter, med en bild på huvudpersonen.

Den före detta läkaren anmälde tidningen och var kritisk till artikeln som han ansåg skadat honom.

I den andra artikeln, publicerad 2009, hade tidningen en lista över läkare som förlorat sina legitimationer med rubriken Sveriges värsta läkare.

En av personerna på listan, som förekommit med bild, anmälde GT, och hävdade att artikeln innehöll felaktigheter, och att den skadat honom och hans familj.

Expressen anmäldes för en artikel 2009 om läkare som förlorat sin legitimation, med samma innehåll som GT:s artikel.

I samtliga nämnda fall konstaterade PO att läkares yrkesutövning berör en bred allmänhet, och återkallelse av legitimation är av allmänintresse.

I fallet med den så kallade bluffdoktorn ansåg PO att det var av intresse för allmänheten att få veta att den före detta läkaren fortsatte ta emot cancerpatienter efter att läkarlegitimationen dragits tillbaka.

TT