AVSLÖJAR: Johannesson slutar som domarchef – får ny roll
Publicerad 2020-12-13
Stefan Johannesson slutar som domarchef.
Men han får en ny – liknande – roll på Svenska Fotbollförbundet, SvFF.
– Vi ska spetsa till organisationen, säger Johannesson, 49.
Ordföranden i domarkommittén, Peter Ekström, slutade tidigare i veckan.
Nu kan Sportbladet avslöja att Stefan Johannesson får en annan roll på SvFF.
Han kommer inte var domarchef längre, men förnekar att det har att göra med det som framkommit i polisförhör om den åtalade elitdomaren.
– Nä, det har det inte. Ingenting, säger Stefan Johannesson.
Men du kommer inte vara domarchef längre?
– Jag tror inte jag kommer ha den titeln, nej. Jag vet inte om den titeln kommer vara kvar ens.
”Ska göra omorganisation”
Varför ska du sluta?
– Vi ska bara göra en omorganisation där vi spetsar till organisationen för att få ut det bästa av domarna. Jag ska inrikta mig mer på eliten och på det internationella. Jag ska vara mer fokuserad på elitdomare dam och herr och det internationella.
– Men det är inte officiellt ännu, tillägger Stefan Johannesson.
Snart är det det.
– Jo, du frågar ju så du kan väl få svaret då.
Allt det här sammanfaller och Peter Ekström blir inte heller kvar?
– Men det har varit på gång jättelänge. Det har inte kommit nu. Han har inte tid helt enkelt. Han har fått nytt jobb och haft jättemycket med det här att göra i år. Det är inte mer dramatiskt än så där heller.
”På gång jättelänge”
Informerades ni redan i februari 2020 om den nu åtalade domaren? Det framkommer i polisutredningen.
– Ja, men det var ingenting som var knutet till något sådant här. Så nej, det visste vi inte så klart.
I förhör säger en person att du bekräftat att domaren fakturerat SvFF för hyrbilar för 90 000 kronor?
– Ja, men det betalade han tillbaka. Jag pratade med (XX) och det var något försäkringsärende med någon kraschad bil. Och så här i efterhand, det var det säkert inte. Men oavsett så betalade han tillbaka den skulden, det klarades upp med ekonomiavdelningen.
”Har inte ljugit”
Har du ljugit i media när du sagt att du inte känt till något om den här domaren?
– Jag har inte ljugit om det, nej.
Varför fick han fortsätta döma efter informationen ni fick i februari?
– Ja, men det var ju ingenting. Han reglerade skulden han hade till SvFF för den här hyrbilen. Sedan var det inte mer med det. Vi hade ingen information eller någon antydning att det skulle vara något konstigt.
Med facit hand: känner du att ni borde dragit öronen åt mer mer i februari när det kommer en person och påtalade att det fanns oegentligeter kring den här domaren?
– Nej, det kan jag inte göra. Det är lätt att säga i efterhand, men jag hade inte en tanke på att det fanns något sådant bakom det.
I polisförhören nämns det en straff i en match mellan (XX) och (XX) 2019. Är den här situationen något som får er att dra öronen åt er?
– Nej, det är det inte. Vad jag nu vet så finns det inga connections mellan honom och matchfixning. Det har kollats upp av polis också givetvis. Vad jag förstår är det bara en feldömd straff och det finns inga connections till matchfixning eller spelmönster på den, säger Stefan Johannesson.