”Är på väg åt fel håll”
Uppdaterad 2018-07-30 | Publicerad 2012-09-19
Flera spelare kritiska till konstgräsets betydelse
Elfsborg kan vinna allsvenskan utan att ta en enda seger på naturgräs.
Det är en ny verklighet som möter kritik bland allsvenskans naturgrässpelare.
– Det är sjukt, säger Malmö FF:s Jiloan Hamad.
Sportbladet inledde i går en granskning av konstgräsets utveckling och dess betydelse för allsvenskan. Statistiken är tydlig, uppdelningen mellan konstgräslagen och naturgräslagen blir allt större. Elfsborg kan till exempel med nuvarande poängsnitt på konstgräs vinna allsvenskan utan att ta en enda seger på naturgräs.
En statistik och utveckling som möter både förvåning och kritik bland spelare i allsvenskans naturgräslag.
– Det visar på att konstgräslag verkligen finns, vi är på väg åt fel håll, säger Jiloan Hamad som kanske är konstgräsets allra största motståndare.
”Skjut på premiären”
– Varje gång jag hör att någon ändrat så blir jag besviken. Det kan omöjligt vara bra för svensk fotboll. Det känns bara som en tillfällig lösning, allsvenskan blir tråkigare, säger Hamad som tycker det ska vara krav på naturgräs i allsvenskan.
– Du har från november till april på dig att få ordning på planen, är det så att det inte går på grund av klimatet så skjut fram allsvenskan en månad, säger han.
Alla inte kritiska
Robert Åhman-Persson är också kritisk:
– Jag gillar inte alls konstgräs. Det blir ett annat spel och det sliter mer på kroppen
Men det är inte bara negativa röster mot konstgräset bland grässpelarna.
– Jag spelar hellre på en bra gräsplan än en konstgräsplan, men också hellre på konstgräsplan än en dålig gräsplan, säger IFK Göteborgs Jakob Johansson.
Erik Edman har inga svårigheter med att acceptera konstgräs när klimatet kräver det, men tror samtidigt att utvecklingen kan bli ett framtida problem för svenska klubbar.
– Jag tror vi gör oss själva en björntjänst.
– Svenska klubbar vill och behöver sälja mycket spelare. Men utländska klubbar kan tycka att vissa spelare är konstgrässpelare. Då kan man på sikt få svårare att sälja spelare, säger Erik Edman.
Spelarna om konstgräset
1. Vad säger du om det faktum att Elfsborg kan vinna allsvenskan utan en enda seger på konstgräs?
2. Vad säger du om utvecklingen med allt mer konstgrässpel i Sverige?
Erik Edman, Helsingborg:
1. Elfsborg är ett bra fotbollslag. Nu är det de här förutsättningarna och då får man rätta in sig i ledet.
2. Jag tror vi gör oss själva en björntjänst. Svenska klubbar vill och behöver sälja mycket spelare. Men utländska klubbar kan tycka att vissa spelare är konstgrässpelare. Då kan man på sikt få svårare att sälja spelare. Det kan bli ett framtida scenario.
Ludvig Öhman, Kalmar:
1. Jag har inte reflekterat så mycket över det, man har väl bara konstaterat att det är som det är.
2. Som fotbollsspelare tycker jag det är synd. Jag kan förstå Gävle och Gif Sundsvall har konstgräs, men att lag söder om Stockholm har massa konstgräs känns lite konstigt.
Haris Radetinac, Mjällby:
1. Ja vad ska man säga, det är jävligt starkt av dem om de gör det. Men det är många matcher på konstgräs nu.
2. Egentligen är riktig fotboll på gräs, men tänker man på svensk fotboll och vädret här så kanske det kan vara bra med konstgräs. då kan man våga spela på marken och med mer snabbhet, en bättre underhållning för publiken.
Jakob Johansson, IFK Göteborg:
1. Ja det är ingen hemlighet att det är stor skillnad på gräs och konstgräs och som du säger så syns det i resultaten också.
2. Det är lite både och, man får acceptera klimatet och jag spelar hellre på en bra gräsplan än en konstgräsplan, men också hellre på konstgräsplan än en dålig gräsplan.
Christoffer Andersson, Helsingborg
1. Det är så här det är, det kommer bli ännu fler konstgräslag till nästa år.
2. Personligen tycker jag det är synd för utvecklingen. Det finns de lag som har behov av det, men väldigt många väljer det för att det är en enkel och lättskött lösning. Det är beklagligt.
Jiloan Hamad, Malmö FF
1. Det är rolig fakta. Det är sjukt att det är så, det bevisar ju att konstgräslag verkligen finns, vi är på väg åt fel håll.
2. Jag har sagt innan borde det vara krav på gräs om man ska spela i allsvenskan. Du har från november till april på dig att få ordning på planen, är det så att det inte går på grund av klimatet så skjut fram allsvenskan en månad. Fotboll ska spelas på naturgräs. Det här kan omöjligen vara bra för svensk fotboll.
Josef Elvby, BK Häcken
1. Det är lite så utvecklingen blir, det är fler och fler konstgräslag. Vi försöker inte fokusera på det enskilt utan det är en viktig detalj i allting bara.
2. På högsta nivån tycker jag det är tråkigt, det borde finnas resurser för att ha ett bra naturgräs. Men talar vi breddidrott och för svensk fotbolls utveckling är tror jag det är bra. Vi får fram fler tekniska spelare som kan träna året runt.
Robert Åhman-Persson, AIK:
1. Man ser ju på Elfsborg att de är svårt på gräs. För dem som brukar spela på konstgräs så blir kroppen van men om man växlar mycket så sliter det på hälsenor och knän.
2. Jag gillar inte alls konstgräs. Det blir ett annat spel och det sliter mer på kroppen. Om vi spelar en majoritet av matcherna på konstgräs hemma så blir det svårt att komma ut i Europa. Jag kan förstå att lag som Sundsvall till exempel har konstgräs eftersom de ligger en bit norrut, men annars behöver vi inte det.
Daniel Majstorovic, AIK
1. Det är klart man har fördel om man är van vid spel på konstgräs. Men det gäller att anpassa sig till utvecklingen, det finns inga ursäkter.
2. Fotboll ska spelas på riktigt gräs tycker jag. För mig är det en helt ny värld. Det blir en annorlunda studs, bollen beter sig annorlunda, matchen har ett annat tempo.