Sågar Svennis: Det var bisarrt
Riktar skarp kritik – efter 14 år
Uppdaterad 2020-04-26 | Publicerad 2020-04-25
Nästan 14 år har gått sedan Englands kvartsfinaluttåg i VM 2006.
Nu får Sven-Göran Eriksson kritik – från oväntat håll.
– Uttagningen av Theo Walcott var bisarr, säger Peter Crouch.
I januari 2001 tog Sven-Göran Eriksson över det engelska landslaget.
Tillsammans med Tord Grip ledde han ”The Three Lions” under tre olika mästerskap – VM 2002, EM 2004 och VM 2006 – som alla slutade med uttåg i kvartsfinal.
Efter VM 2006 meddelade den då kraftigt ifrågasatte svensken sin avgång.
Nu, 14 år senare, får han kritik för sin taktik.
”Borde övertalat Scholes”
Joe Cole undrar varför ”Svennis” inte försökte övertala Paul Scholes om en comeback. Scholes, som slutade i landslaget efter EM 2004, endast 29 år gammal.
– Vi hade stora problem mot bollförande lag som Portgal och Spanien. Vi var för låsta till 4-4-2 och lyckades inte öppna upp ytor. Vi hade behövt Scholes, som fortfarande var i sin ”prime”, som sittande mittfältare. Jag tycker också att (Wayne) Rooney borde ha använts som spets i stället för i en nummer tio-roll, säger Cole till BT Sport.
”Ren chansning”
Både Wayne Rooney och Michael Owen klev in i mästerskapet småskadade, och i den sista gruppspelsmatchen (mot Sverige) ådrog sig Owen en ny skada så pass allvarlig att han tvingades åka hem.
Bakom dem fanns Peter Crouch – och då 17-årige Theo Walcott.
Ofattbart, menar Joe Cole.
– Det var en ren chansning av ”Svennis” att ta med Theo. Visst, han skulle visa sig bli en fantastisk spelare, men att ta med en så ung och oprövad spelare i ett mästerskap tycker jag var ett misstag, säger Cole.
Crouch håller med.
– Jag tycker att det var bisarrt. Theo hade knappt spelat några matcher i Premier League. Jag tyckte mest synd om Jermain Defoe som fick stanna hemma på bekostnad av Theo. I mina ögon var det ett konstigt beslut, säger han enligt Daily Mail.