AVSLÖJAR: Kravet på mästarna – ”Yttersta påföljd uteslutning”
Uppdaterad 2021-02-11 | Publicerad 2021-02-10
Kopparbergs Göteborg har bytt namn, men Svenska fotbollförbundet har fortfarande synpunkter på hur klubben bedrivits.
Nu hotar de med skarpa åtgärder – bland annat för att klubben saknade kvinnor i styrelsen.
– Det yttersta påföljden är att man kan bli utesluten ur SvFF, säger förbundsjuristen Anders Hübinette.
25 aktiva medlemmar. Ansökningar som lämnades obesvarade. Avslag på ansökan om att bli en bidragsgodkänd förening.
19 januari avslöjade Sportbladet vad som pågått i den tillslutna mästarklubben Kopparbergs Göteborg.
Svenska fotbollförbundet tog del av artiklarna och skickade i dag, 10 februari, ett föreläggande med frågor om öppenheten.
”Det är yttersta konsekvensen”
SvFF bifogar ett utdrag från en av Sportbladets artiklar och kräver svar på hur brister i verksamheten ska åtgärdas. Förbundet anmärker bland annat på att stadgarna saknar en skrivelse om att ”både män och kvinnor ska finnas representerade i föreningens valberedning samt styrelse, vilket till synes reflekteras i Kopparbergs/Göteborg FC:s styrelsesammansättning” (klubben angav 2020 fyra män och noll kvinnor i styrelsen).
Det anmärks också på en formulering i stadgarna om att ”styrelsen äger rätt att kalla till extra allmänt sammanträde då den finner det av behovet påkallat”, som ”till synes försvårar medlemmars möjlighet att påverka verksamhetens inriktning och i betydande grad avviker från RF:s stadgemall”.
KGFC heter numera BK Häcken FF men är i praktiken samma förening, med samma organisationsnummer, i ett år till. Därför måste de bemöta SvFF:s synpunkter om de inte vill riskera hårdast möjliga straff: uteslutning ur förbundet och därmed förlorad plats i damallsvenskan.
– När föreningar, efter påpekande, inte uppfyller de krav som ställs på RF:s och SvFF:s stadgar är den yttersta konsekvensen att man blir utesluten ur SvFF, säger förbundsjuristen Anders Hübinette.
Gör inga kontinuerliga kontroller
Vilka andra straff finns?
– Det finns inga mildare påföljder längs vägen. Vi jobbar alltid med dialog med klubben och om det finns brister får den möjlighet att göra rätt innan storsläggan kommer.
BK Häcken FF har fram till 24 februari på att yttra sig. SvFF:s praxis säger att stadgeändringar kan beslutas på nästa årsmöte, medan mindre brister bör åtgärdas snabbare.
Vilka krav som kommer ställas på de svenska mästarna, som från och med nästa säsong ser ut att övertas av BK Häcken också i formell mening, återstår att se.
En fråga återstår. Kopparbergs Göteborg har funnits sedan 2004. Varför har inte förbundet uppmärksammat bristerna i deras öppenhet förrän nu?
– När en ny förening söker medlemskap får vi in deras stadgar. Däremot sker ingen kontinuerlig uppföljning av våra 3 000 medlemmar. Så vi tittar på det först när det framkommer nya uppgifter, inte sällan en medlem som hör av sig, säger förbundsjuristen Anders Hübinette.
BK Häckens klubbchef Marcus Jodin menar att problemen är åtgärdade nu.
– Föreläggandet är framförallt framlagt till hur KGFC har arbetat och tidigare ledning och styrelse, säger han.
