HV71 nätade efter omdiskuterade domslutet
Uppdaterad 2017-04-28 | Publicerad 2017-04-27
GÄVLE/STOCKHOLM. Publiken och expertkommentatorerna var överens om att Brynäs blåstes på en utvisning för sex man på isen.
– Det är dåligt, svagt av domarna helt enkelt, säger Niklas Wikegård.
Men domarna slår tillbaka.
– Regeln säger att en spelare som har en fot i båset ska räknas som av isen, säger linjedomare Henrik Pihlblad till Sportbladet.
HV71 chockstartade i final sex. Efter drygt tio minuter hade med 3–0 inför en stum hemmapublik.
Brynäs försökte samla sig i periodpausen och i andra perioden spelade man också upp sig inledningsvis.
Men då kom 4–0 i powerplay. Ett mål som föregicks av en omdiskuterad situation där först domarna valde att fria för sex man på isen för HV71 när Erik Christensen, på väg av isen, stoppade pucken i offensiv zon.
”Svagt”
I samma spelsekvens tacklade sedan Jacob Blomquist Anton Bengtsson i ryggen och powerplay förvandlades plötsligt till boxplay.
– Det är dåligt av domarna att missa sex man på isen, svagt helt enkelt, säger Niklas Wikegård i C More.
Men linjedomaren Henrik Pihlblad är säker på att beslutet som fick Gavlerinken att koka var rätt.
– Vi har ju en regel som säger att en spelare som en fot i båset ska räknas som på väg av isen och i det här läget har han en fot i båset när han blir påskjuten av pucken, säger han och fortsätter:
– Det är det vi har att förhålla oss till.
4–0-målet blev till slut avgörande i en match som HV71 vann med 5–3.
