Mitell: Då kommer fans och lagkamrater bli förbannade
Publicerad 2022-09-30
Tomas Mitell tycker att det filmas och förstärks för mycket.
Färjestadstränaren har också flera konkreta förslag för hur SHL ska få stopp på det:
– Man behöver tappa en fördel under match för då kommer lagkamrater, fans och coacher var förbannade på de som filmar och förstärker, säger Mitell.
Inledningen av SHL har handlat en hel del om filmningar och förstärkningar.
Under fredagen anmäldes tre spelare, Luleås Brendan Shinnimin, Rögles Calle Clang och Linköpings Jesper Pettersson för filmning.
Alla tre fälldes också av disciplinnämnden och får böta 5 000 kronor.
Guldtränaren Tomas Mitell har inget mot böter och avstängningar, men han lyfter fram en annan aspekt som betydligt viktigare:
PLUS: Leifby: Hoppas att språket på isen lyft från neandertalar-nivå
– Jag vill se att man får fördelen under matchen, inte att böterna går till Svenska Ishockeyförbundet eller var de nu går. Jag förstår att det är svårt att se exakt vad som händer på isen, men jag ser ingen skillnad på att missbedöma en diving och andra utvisningar, exempelvis en tveksam hakning. Jag ser hellre att de dömde fler divings på isen.
Pratar du med dina spelare hur du vill att de ska agera i den här typen av situationer?
– Vi pratar rent allmänt om att spela ärligt och fair, men jag tror inte det går att lägga det på klubbarna. Det är väldigt svårt när spelarna har 180 i puls. De är elitmänniskor och det är samma sak med tekningar och interference och allt vad det kan vara. Du får inte göra en interference efter en tekning men det gör vi ju hela tiden.
– Så länge det blir en fördel kommer folk att använda det. Så är det med alla andra regler också, blåser vi inte för hakning och fasthållning kommer spelarna börja mer med det också.
Tomas Mitell är den enda SHL-tränaren som har erfarenhet av att stå i ett NHL-bås. Under drygt två säsonger var han assisterande tränare för Chicago Blackhawks.
Ser gärna böter och avstängningar
Han upplever att det fanns förstärkningar även i NHL, men märkte en stor skillnad i hur domarna behandlade detta:
– Misstänkte de att någon trillat lätt upplevde jag att det aldrig blev utvisning för den andra spelaren. Och lägger man sig tappar man ofta pucken och då blir inte det bra. Då säger coachen att du måste bli starkare i närkamperna, du kan inte tappa pucken hela tiden. När domarna är snabba med att vissla och ta en utvisning föder det på något sätt ett beteende, att man får något för att lägga sig.
Hur ser du på att straffen i efterhand ska vara tuffare?
– Det är bra med avstängning, men återigen: laget som inte gjort något ska få en fördel på isen. Ge tvåor för diving eller släpp en eventuell utvisning där någon faller lätt. Tar man en diving och den är feldömd så kan de granska i efterhand och inte ge några böter. För mig är det ingen skillnad på en feldömd hakning, crosschecking eller diving. Det händer hela tiden och är vad det är, säger Mitell och fortsätter:
Framgår det även i efterhand att det är en diving så ge då 5 000 kronor i böter. Händer det igen kan det väl vara en matchs avstängning och sedan två matcher upp till något maxtak. Men viktigast är att tappa en fördel under match, för då kommer lagkamrater, fans och coacher vara förbannade och less på den som gör det. När de bara drabbas individuellt med böter blir det en annan sak.
