Därför dömde domarna bort Örebros mål

Uppdaterad 2018-03-09 | Publicerad 2017-02-16

Örebros bortdömda mål upprör.

Nu berättar domarna om varför beslutet togs.

– Situationsrummet gör oss observanta på att det är en touch på Luleås målvakt i målområdet som gör att han tappar pucken, säger domaren Morgan Johansson.

Följ ämnen
Luleå HF

Det var en viktig streckmatch mellan Luleå och Örebro och efteråt kom allt att handla om två bortdömda mål som har fått hela hockey-Sverige att reagera.

Först fick Luleå ett mål bortdömt som hade betytt 3–1.

Bara sekunderna senare kvitterade Örebro – trodde alla. Men efter en lång videogranskning dömdes även det målet bort. Ett beslut som till och med fick Luleåpubliken att häpna efter bilder på jumbotronen.

Tom Wandell, som var den som fick sitt mål bortdömt, förstod inte målet kunde dömas bort.

”Kul med förklaring”

– Målvakten får rädda första skottet ostört. Sen missar han med plocken och jag stöter bara in den. Det är helt obegripligt att det blev bortdömt. Det vore kul att höra förklaringen, sa han.

Sportbladet gick och knackade på till domarrummet och var välkommen in av domarna Morgan Johansson och Mikael Nord.

Det var Morgan Johansson som ville föra domarnas talan.

Om vi börjar med Luleås bortdömda mål – som ni inte valde att granska?

– Ja, där gör jag bedömningen att Anton Hedman kör på Örebros målvakt på vänster ben. Jag bedömer det som goaltending interfeerence innan skottet går och tar därför en två minuters utvisning.

Så det var aldrig tal om Hedman var innanför målgården eller inte?

– Nej, det hade ingen betydelse i det läget.

Situationsrummet tar kontakt

Och det bortdömda mål som alla pratar om – Örebros kvittering?

– Jag ser inte från min position att det är kontakt med målvakten inne i målgården. Men då ringer man från situationsrummet och gör oss observanta på att det är en touch så att Luleås målvakt tappar pucken och att den då går till en Örebrospelare.

– Jag kan inte döma utvisning i det läget eftersom vi inte sett förseelsen. Vi var tvungna att döma bort målet för att de stör målvakten i målområdet.

Men alla i Örebro verkar tro att ni dömde bort det för att Wandell var i målområdet?

– Lyssnar dom på vad jag säger ut till publiken så hör dom att jag säger ”på grund av att målvakten störs i målområdet så godkänns inte målet”.

För Luleå var segern viktig. Det var 89 dagar sedan Luleå senast tog en trepoängare på hemmaplan. Även då hette motståndaren Örebro.

Morgan Johansson och Mikael Nord efter matchen.

Sportbladet – SHL

Prenumerera på vårt nyhetsbrev om SHL ishockey: Avslöjandena, åsikterna, profilporträtten, djupanalyserna och listorna!