Gör det enklare för lågprisbutiker i stället
Replik från Timbro om att sänka momsen på basvaror
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2023-03-21 | Publicerad 2023-03-20
REPLIK. Slopad moms på matvaror prövades redan 1996 precis som SPF Seniorerna skriver. Men man har läst Riksrevisionens granskning selektivt.
Det man utelämnar är att Riksrevisionen även visade att den slopade momsen var ett stort slöseri.
Momsadministrationen kostar skattebetalarna över en miljard kronor årligen. Gränsdragningsproblematik uppstår när Skatteverket har svårt att besluta om en växt i kruka ska ha 12 procent eller 25 procent moms eller om leverpastej för katter ska ha högre moms än leverpastej för människor.
Om man likt SPF Seniorerna vill slopa moms på “basvaror” riskerar det att spä på administrationen när beslut ska fattas om vilka varor som ska ingå i begreppet basvaror.
Vi föreslår i stället att regeringen genomför Timbros reformpaket för lägre priser. Konkurrensverket har bedömt att de svenska matpriserna kan bli minst fem procent lägre om konkurrensen tilläts förbättras.
Det kommunala planmonopolet har gjort att billigare kedjor har svårare att etablera sig här än i andra europeiska länder. Regeringen borde reformera plan- och bygglagen så att kommuner inte kan neka konkurrenter till de etablerade matkedjorna.
Tyskland och Nederländerna med ungefär samma lönenivå har väsentligt lägre matpriser än Sverige. De båda länderna har tio respektive 20 procent lägre priser. Skillnaderna kan inte förklaras av att de har något lägre moms på en del varor.
I stället för tillfälligt slopad moms skulle vi alla kunna åtnjuta lägre matpriser med permanent slopade regleringar.
Lovisa Lanryd, projektledare Timbro
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.