Byggnads utspel är ett beställningsjobb från S
Replik från SD om valet och Sveriges arbetare
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-08-29
REPLIK. Jag ska bemöta påståendena som riktas mot mitt parti. Men först måste man ställa sig frågan var Johan Lindholms egentliga lojalitet ligger; hos sina medlemmar i Byggnads, eller det Socialdemokratiska partiet i vars partistyrelse han sitter?
Bland manliga medlemmar inom LO är Sverigedemokraterna klart största parti, och där utgör Byggnads medlemmar en betydande del.
Utöver att Sverigedemokraterna numera tagit över rollen som Sveriges mest löntagarvänliga parti bör man också ta hänsyn till att det inte bara handlar om schyssta villkor och ett utvecklat arbetsmiljöarbete, utan om vilket samhälle svenska byggnadsarbetare och deras familjer ska få leva i.
Det samhälle vi ser i dag, präglat av våld, skenande el- och drivmedelspriser, okontrollerad arbetskraftsinvandring och dylikt, är en direkt följd av Socialdemokraternas politiska beslut – beslut som Lindholm varit delaktig i.
Detta då han själv är en del av Socialdemokraternas högsta ledning.
Gällande strejkrätten är Lindholms påstående ett rent faktafel. Motionen han hänvisar till är en enskild motion och är således inte lagd av Sverigedemokraterna.
Skälet till att Byggnads ordförande ändå tar detta som exempel är troligen att vår faktiska politik inte är lika intressant för honom att nämna.
Beträffande de regionala skyddsombuden vill vi inte avskaffa ett enda skyddsombud. Vi vill dock stärka och renodla deras uppdrag, samt ge dom tillträde till samtliga Sveriges arbetsplatser – även de arbetsplatser som saknar kollektivavtal.
Detta då arbetsplatser som står utan avtal oftast är de som brister i sin arbetsmiljö. Ytterligare en lögn, således.
Att vi skulle vilja avskaffa A-kassan är även det helt taget ur tomma luften. Den som är påläst kommer dock märka att vi föreslagit att A-kassan skattefinansieras i stället.
Detta då det är en så pass grundläggande del av vår gemensamma välfärd att det inte ska behöva vara en fråga om man har råd eller inte.
Skälet till att Byggnads ordförande inte tycker om att göra A-kassan tillgänglig för alla är för att man vill villkora denna grundläggande sociala trygghet mot ett engagemang i hans förbund. Är det verkligen att stå upp för löntagarnas rättigheter?
Hade Lindholm varit den första att kritisera en regering som fattar dåliga beslut – i enlighet med vad han själv hävdar – har det funnits gott om tillfällen under Socialdemokraternas tid vid makten.
Nu står vi inför ett läge där Socialdemokraterna vill styra Sverige tillsammans med två av Sveriges mest arbetarfientliga partier i form av Centerpartiet och Miljöpartiet.
Med detta som bakgrund vill jag därför ställa följande fråga: Kommer Lindholm företräda sina medlemmar, eller i stället dansa efter Annie Lööfs och Märta Stenevis arbetarfientliga pipa?
Magnus Persson, byggnadsarbetare, f.d skyddsombud, numera arbetsmarknadspolitisk talesperson för Sverigedemokraterna
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.