Vi vill att Sverige lyckas bättre i EU – vad vill S?
Slutreplik från SD om nya ”Sverige först”-strategin
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2024-02-27
SLUTREPLIK. Vi sverigedemokrater har redovisat hur vi vill stärka det svenska inflytandet i EU. Vi har konkreta förslag på hur detta skulle kunna genomföras genom att bland annat ta bort skrivningar om EU ur grundlagen och ett folkomröstningslås för att hindra nya Coronafonder och EU-skatter.
I repliken från S redovisas inget förslag på hur Sverige kan nå bättre förhandlingsresultat i Bryssel. I stället väljer de att kasta trötta osanningar om ”Putinvänlighet” på oss.
Låt oss då först – återigen – besvara dessa tramsiga angrepp med lite fakta:
- Sverigedemokraterna har drivit på för stöd till Ukraina sedan Rysslands fullskaliga invasion.
- Det är välbelagt av en europeiska tankesmedja att SD är Sveriges mest Rysslandskritiska parti. De har använt sig av statistik på hur partierna röstar. Vi sitter dessutom i Europaparlamentets mest Putinkritiska grupp. S och V är de två svenska partier som i praktiken röstar mest Putinvänligt.
- Det var SD som drev igenom förslaget att klassa Ryssland som en terrorstat i Europaparlamentet. Ett förslag som Socialdemokraternas grupp motarbetade och försökte stoppa genom parlamentariska procedurer. Terrorklassningen kan i förlängningen ledat till att ryska tillgångar beslagtas och används för Ukrainas försvarskamp.
- Det var vi som redan innan invasionen föreslog att Ukraina skulle förses med vapen för att höja priset för en rysk invasion. S röstade tillsammans med V nej till detta förslag i Strasbourg.
Den europeiska socialdemokraterna har i decennier vurmat för nära kommersiella kontakter med Putinryssland. De har dessutom haft huvudansvaret för att försätta Europa i ett energiberoende av grannen i öst genom kärnkraftsnedläggningar och avvecklat totalförsvaret.
Vidare anklagar S oss för att splittra Europas länder. Faktum är att alla länder i EU försöker tillvarata sina egna intressen i EU-förhandlingar. Problemet vi vill rätta till är att Sverige gör detta dåligt.
Har S inte några förslag för att stärka svensk förhandlingsförmåga? Är de nöjda med den nuvarande situationen? Ser de inte något problem att ständigt rösta för förslag som drabba svenska företag, husägare, hyresgäster, skogsägare, landsbygden, bilister och arbetstagare?
S är desperata. I stället för att gå till val på konkret sakpolitik väljer de att sprida lögner och osaklig smutskastning av andra partier. Sådana angrepp kommer bara skapa social splittring vilket i förlängningen gynnar Putin. Sådant beteende håller inte för ett parti som gör anspråk på att vara regeringsbärande.
Vi sverigedemokrater går till val på att ge svenska väljare maximalt inflytande över vårt lands framtid och för att minska EU-byråkratin. I Socialdemokraternas fall finns däremot skäl för väljarna att överväga hur partiet kommer att agera när nästa Coronafond eller EU-skatt lanseras.
Charlie Weimers, delegationsledare för Sverigedemokraterna i Europaparlamentet
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.