Försämrade pensioner kan vara olagligt

helskärm

Facken kräver en omedelbar ändring som rättar till den oväntade pensionssmällen för 150 000 pensionärer, något den kommunala arbetsgivarparten SKL avvisar i nuläget, enligt den fackliga organisationen OFR.

Men frågan är om parterna kan försämra pensionen på så sätt som skett? Nej, var svaret i några uppmärksammade domar på 1990-talet.

Samtliga fackförbund inom den kommunala sektorn, Kommunal, OFR (Offentliganställdas förhandlingsråd) och akademikerfacken, är eniga om att en ändring i avtalet som reglerar tjänstepensionerna behövs, både på kort sikt och på längre sikt.

– Vi har föreslagit en omedelbar lösning för 2018. Sedan en analys om vad som behöver göras på sikt. Men vi måste göra någonting här och nu, säger Cecilia Curtelius Larsson, pensionsexpert på OFR.

TT: Fick ni någon respons på det?

– Vad gäller en omedelbar lösning för 2018, den har de (SKL) avvisat. Däremot öppnar de för en diskussion om en lösning framåt, säger hon.

Diskuterar vidare

SKL:s pressavdelning låter hälsa i en skriftlig kommentar:

"Vi diskuterar nu tjänstepensionerna och de aktuella effekterna med de fackliga organisationerna och det har vi för avsikt att fortsätta att göra i en konstruktiv anda".

Facken hade ett möte med SKL under tisdagen i spåren av den uppmärksammade pensionschocken för många före detta anställda i kommuner och landsting.

– Vi hyste förstås en förhoppning om att SKL skulle inse orimligheten i det som har hänt, säger Cecilia Curtelius Larsson och meddelar att facken snart kommer att lägga fram en formell förhandlingsframställan för SKL.

Tusenlapp

Strax före jul avslöjade TT att omkring 150 000 pensionärer som tidigare jobbat i kommunal- eller landstingssektorn förlorar uppemot en tusenlapp i månaden i kommunal tjänstepension i år. Orsaken är ändringar i ett gammalt krångligt pensionsavtal mellan fack och arbetsgivare, något som skedde 2003. Uppgifter till TT har också visat på att avtalet justerades ytterligare en gång kring 2009, utan fackens medgivande, när det visade sig att bromsen i det statliga pensionssystemet som då slog till, fick avsevärda effekter, fördyringar på den kommunala tjänstepensionen.

SKL har inte velat tillstå att så skedde 2009, men har inte heller nekat till det. Cecilia Curtelius Larsson på OFR säger att det inte kan uteslutas.

– Någon tolkning av överenskommelsen 2003 har ju skett, men hur och när och var kan vi inte säga i dagsläget, säger hon.

Uppmärksammade domar

Det finns dessutom ytterligare en aspekt i förändringen av tjänstepensionsavtalet. På 1990-talet kom två uppmärksammade fall i Arbetsdomstolen fram till att det inte var tillåtet för de statliga eller kommunala arbetsgivarna, vare sig det skedde med fackens goda minne eller ej, att försämra en pensionsöverenskommelse i efterhand för personer som redan gått i pension. Det nu uppmärksammade fallet påminner om de gamla domarna.

– Det är också en sak som vi måste gå på djupet med, säger Cecilia Curtelius Larsson.

Advokat Kenneth Lewis företrädde de enskilda pensionärerna på 1990-talet. Han ser tydliga paralleller till det nu aktuella fallet och säger till TT att försämringen av tjänstepensionerna knappast rättsligt har gått rätt till.

Han tycker att pensionärsorganisationerna bör engagera sig i det här eftersom det inte är säkert att facken har intresse av att driva pensionärernas sak.