Rönnberg rasar efter bortdömt Luleåmål

Johan Håkansson

LULEÅ. Frölunda räddades av ett bortdömt Luleåmål.

Då rasar - Roger Rönnberg.

– Vi har ett rigoröst regelverk för att döma bort mål i svensk hockey, men glömmer det viktigaste: att folk faktiskt vill se mål.

Frölunda mår fantastiskt för tillfället. Tre nya poäng, en ny hållen nolla för målvakten Dan Bakala och en serieledning på nio poäng.

Inte ett orosmoln på himlen. Då kan Roger Rönnberg kosta på sig att lyfta blicken.

Det är inte ofta man hör en SHL-tränare kraftigt kritisera ett domslut som faktiskt gav sitt eget lag segern.

Luleå fick sin kvittering bortdömd i andra perioden, där Johan Harju fick en kontakt med Frölundas målvakt Bakala. Domarna Wolmer Edqvist och Johan Gossas dömde först mål, men ändrade sig efter videogranskning. Ett domslut som diskuterades livligt och som Harju själv tyckte var felaktigt.

– Jag blir knuffad in i målvakten som dessutom söker upp mig, sa Harju.

”Köpt ett mål alla dagar i veckan”

Harju fick oväntat stöd i sitt resonemang av Roger Rönnberg, som gick till kraftig kritik mot SHL.

– Vi vill ha mål i svensk hockey. Jag såg nyligen två bortdömda mål mellan HV 71 och Djurgården, därför var jag helt säker på att även det här skulle dömas bort. Jag tycker vi är överdrivet petiga inom svensk hockey. Det är även något jag har diskuterat med SHL.

Så du hade blivit glad om Luleås mål godkänts?

– Nej, inte efter de mål som dömdes bort mellan HV och Djurgården. Då hade jag blivit skogstokig eftersom vi måste ha en konsekvent linje.

Men om domarnivån var som du vill ha den?

– Då hade jag köpt ett Luleåmål alla dagar i veckan. Harju kommer inte in med någon fart och det finns ingen risk för skada. Vi letar nästan efter sätt att döma bort mål i svensk hockey.

Rönnberg ser gärna att SHL ser över sina regler.

– Vi glömmer det viktigaste, att publiken vill se mål och underhållning.