Kungen - special

Kung Carl Gustafs närkontakt i rondellen i Norrköping

Kungen behöver ju inte ta körtkort

Om kungen får göra som han vill, då behöver han ju inte heller ta körkort. Eller ta ansvar för sina handlingar.

Man blir förbannad när polisen inte gör något

För ett par år sedan låg jag bakom en bil som stannade mitt i en korsning. Han trodde det var rött men det var cyklisternas trafikljus han tittade på. Jag hade inte en chans att stanna (mitt fel, jag vet). Polisen kom och jag fick böter. Och eftersom jag redan hade en varning blev mitt körkort indraget i tre månader.

Om polisen inte kommit hade jag inte förlorat körkortet, men nu kom dom... Då blir man ju förbannad när det är massor av poliser på platsen när kungen krockar, och ändå händer det inget.

Den här gången är du ute på hal is, Collin

Tack för utmärkta biltester och andra artiklar, men när du även uttalar dig i en juridisk fråga om vad som är tjänstefel är du ute på hal is.

Du skriver: "I polisens direktiv står att man vid varje olycka ska ta alkoholprov. Det finns inga undantag från den regeln. Där vill jag helt klart påstå att polisen begått tjänstefel."

Vi har något i Sverige som kallas laghierarki.

Det innebär att en förordning t.ex. står över myndighets direktiv och regler, att lag står över förordning och att grundlag står över lag.

Kungens ställning, t. ex. åtalsimmuniteten och skydd mot polisingripande, är grundlagsskyddad och står därmed i laghierarkin över de direktiv till polisen om tagande av alkoholprov som du refererar till.

Du kan väl inte mena att kungen FÅR köra rattfull, eller för fort? Nej, självklart FÅR han INTE bryta mot lagen, men sen är

det en annan sak att han inte kan straffas för brottet. Polisen måste stoppa kungen, sen får de nöja sig med att säga ajabaja, och låta honom åka vidare i taxi. Utan böter. (Däremot borde han kunna få sitt körkort indraget, det är ju enligt juristexpertisen inget straff, utan en trafiksäkerhetsåtgärd)

Märklig dinosaurus till bestämmelse

Jag håller helt med dig! Detta är en märklig dinosaurus till bestämmelse i ett land som låtsas vara så jämlikt.

Cyklister ska väl leda cykeln?

Du skrev att det var helt klart Kungens fel. Men om bilen framför stannar för att släppa fram en cyklist på övergångstället så är det väl hans fel? Cyklisterna ska leda cykeln över vägen. Eller har jag helt fel?

Länge leve Kungen!

Cyklister har INTE företräde på övergångsställen, bilarna behöver INTE släppa fram dem. Men man får ju inte köra på dem heller. Vi kan väl vara rätt nöjda att han stannade.

Trist skitsak

Men gud vad trist att höra detta nötande om kungens missöde i pressen. Jag är så in i bomben trött på att höra om det. Vår kung är väl bara människa, utan att det ska behöva tröttas ut i både TV och press. Bland mina vänner är vi alla överens om att det är en skitsak som har nått ofattbar storlek. Skäms ingen att skriva så mycket dynga om en medmänniska! Det gör mig arg. Ingen, inte någon skriver om mina missöden.

Sluta hetsa !

Det var väl en jävla hetsjakt på kungen, alla kan väl göra ett litet fel.

Visst, jag har också krockat. Problemet var ju att polisen blundade när kungen krockade, men inte när vi vanliga människor gör det.

Kan man jämföra immuniteten?

Utländska diplomater har diplomatisk immunitet. När de kört berusade kan de ej straffas. Men om jag förstått det rätt kan de stoppas av polisen och deras lämplighet att köra vidare kontrolleras. Om jag minns rätt var det en diplomat som körde på fyllan för ganska många år sedan och han vägrade att släppa in polisen i bilen. Bilen bärgades från platsen med diplomaten sittandens i. Är den diplomatiska immuniteten jämförbar med den kungliga?

Jo, det stämmer. Polisen stoppade den uppenbarligen berusade diplomaten som kom från ett land i Afrika. Diplomaten vägrade att ens veva ner sidorutan. Han låste in sig i sin bil. Så polisen skaffade fram en bärgare som drog upp diplomatbilen på flaket och körde hem honom till ambassaden. Han straffades inte enligt svensk lag men polisen gjorde sitt jobb helt rätt: De stoppade han farliga framfart. Självklart skulle Norrköpingspolisen ha behandlat kungen på ett motsvarande sätt men det är väl skillnad på immunitet och immunitet. En afrikansk diplomat och en svensk kung, kanske ett fall för Jens Orback?

Hur kan man vara så djävla fjäskig!?

Det är ta mig fan skandal att kungen får göra vad han vill utan att straffas. Hur kan man vara så djävla fjäskig!? Vet inte svenska folket att det är vi som betalar allt vad kungahuset gör? Och sen gör kungen som han vill, likadant hans döttrar.

Vi lever inte på 1600-talet! Bort med dem!

Vaddå, inte blåsa? Kungen gjorde ju det

Vaddå, inte blåsa? Kungen blåste ju hela vägen genom genom rondellen!

Håll dig till bilar!

Ännu en reporter med storhetsvansinne. Håll dig till

bilar och lämna statsvetenskapen därhän. Det blir bara skrattretande.

Äntligen en vettig åsikt

Äntligen någon som skriver något vettigt i debatten. Är själv Norrköpingsbo och har invandrat till Sverige, men överraskad att Kungen kan göra nästan vad som helst.

Nu har Kungen fått sin egen rondell också...

Stockholm har Kungens kurva, Norrköping har just fått Kungens rondell.