Det är inte vi som står för klimatsveket, C
Replik från Miljöpartiet om klimatpolitiken i EU
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-10-21
REPLIK. När Sverige får en ny regering som vill göra det billigare att släppa ut, bygga ny kärnkraft och göra vindkraftsutbyggnaden svårare, hade man kunnat tro att Centerpartiet skulle kroka arm med miljöpartister i vår kritik mot det konservativa klimatsveket.
Men icke, i stället väljer Centerpartiets EU-parlamentariker och partiledarkandidat Emma Wiesner att kritisera Miljöpartiets klimatpolitik, som av stora delar av miljörörelsen, däribland Naturskyddsföreningen och WWF, ständigt rankas som bäst i miljöfrågor.
Emma Wiesner (C) har inte bara valt sina motståndare med knapphändig precision, dessutom har hon fel i sak.
Bland annat har hon fortfarande inte greppat att det inte går att ensidigt fokusera på klimatkrisen och inte förhålla sig till att vi samtidigt förlorar biologisk mångfald och är mitt i en pågående artutrotning och brist på naturresurser.
Det här är borgerliga debattörers eviga återvändsgränd i klimatfrågor. De verkar tro att resurserna är oändliga, samtidigt som de blundar för målkonflikter mellan klimat och miljö. Ska vi klara kriserna och bygga ett hållbart samhälle, måste vi ta hänsyn till bägge perspektiven samtidigt.
Biomassa från skogen är inte en oändlig resurs. Det tar uppemot 80 år för ett träd att växa sig fullvuxet – men ett ekosystem eller de arter som levt i skogen kan vara borta för alltid om det huggs ned.
I stället för att öka beroendet av uttag av biomassa från skogen, som Wiesner föreslår, vill vi minska belastningen på våra skogar.
Det gör vi genom att elektrifiera snarare än att öka mängden skogligt biobränsle, genom att flytta över transporter från väg till spår och genom att smartare nyttja planetens ändliga resurser. Vi har trots allt bara ett jordklot.
Wiesner lyfter beroendet av metaller och mineraler till elbilar och batterier. Men lösningen är inte att öka beroendet av ändliga metaller. I stället bör vi öka kraven på återvinning och återanvändning. Precis det arbetar vi för i EU-parlamentet.
Vi hoppas att Emma Wiesner inser vilka de verkliga motståndarna är i klimatfrågan och gör oss sällskap i vår kritik mot den regering, som just nu nedmonterar svensk klimatpolitik.
Pär Holmgren, EU-paparlamentariker (MP)
Jakop Dalunde, EU-parlamentariker (MP)
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.