SD mörkar priset för sin egen politik
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2015-10-14 | Publicerad 2015-10-13
C: Partiet låtsas som att det är gratis att stänga gränserna
DEBATT. Sverigedemokraterna föreslår i sin budget att gränserna ska stängas och asylinvandringen minska med 95 procent. De låtsas som att det är gratis att stänga gränserna, att man kan avbryta alla asylärenden och att det inte behövs någon politik för att få nyanlända i arbete.
Förutom att Sverigedemokraternas politik skulle innebära stort lidande så väljer de dessutom att fantisera fram effekter av en politik de inte finansierar.
SD budgeterar inte för att minska asylinvandringen med 95 procent
Sverigedemokraterna vill ”stänga gränsen” och minska flyktinginvandringen med 95 procent, men vill inte säga hur. Enda möjligheten att så kraftigt begränsa invandringen är att bevaka Sveriges gräns med ungerska metoder, och försvara sig mot flyktingar med tårgas, rakbladsstängsel och militärt gränsskydd. Men människor lyckas ändå fly till Ungern. I Sverige har vi dessutom en lång kust. Det är lätt att ta sig över Östersjön från Danmark eller andra länder. För att stoppa människor innan gränsen skulle man behöva sänka eller mota tillbaka båtar.
Även bortsett från det grymma i åtgärderna så är det inte satsningar som är gratis. Ungerns stängsel har kostat närmare en miljard att bygga. Till det kommer kostnaden för att patrullera och bevaka gränsen. Högre löneläge och längre gräns skulle mångfaldiga kostnaderna i Sverige. Kustbevakningen har i dag inte uppdraget eller resurserna att i stor skala hindra båtar från att komma till Sverige.
SD:s retorik skulle kräva många miljarder i förstärkt gränsskydd, kustbevakning, stängsel och militarisering. Men satsningar av den storleken saknas i deras budget.
SD har ingen plan för asylsökande som väntar på besked
SD minskar Migrationsverkets anslag med tre fjärdedelar 2016 och anslaget för ersättningar och bostäder för asylsökande med 90 procent. Hundratusen personer i Sverige väntar på besked om uppehållstillstånd, och skulle få vänta mycket längre med dessa neddragningar. Skulle någon vilja överklaga beslutet ser det inte ljusare ut, då anslagen till prövning av migrationsmål nästan stryks helt. Samtidigt minskar de anslagen för boende och ersättningar till asylsökande med 90 procent, så merparten av dessa personer skulle stå utan både boende och inkomst. För dem finns varken plan eller finansiering.
Ett alternativ skulle vara att avvisa dem direkt utan att pröva deras asylskäl. Det skulle dock vara svårt att få andra länder att ta emot dem om Sverige ensidigt valt att bryta mot internationella konventioner. Men även om man lyckades så är det inte gratis, och inte heller detta finns med i SD:s budget.
Skulle man avvisa alla som är inskrivna hos Migrationsverket skulle det krävas mångmiljardsatsningar. Men Sverigedemokraternas anslag för avvisningar är oförändrat jämfört med regeringens.
SD saknar politik för de som fått uppehållstillstånd
Partiet tror att om man bara stoppar asylinvandringen så kommer ”integrationsprocessen att ske per automatik och mer naturligt”. Det är en naiv syn som visar på en fundamental oförståelse för de utmaningar som finns på arbetsmarknaden. Det krävs en bred arsenal av reformer för att etableringen ska bli snabbare och mer kostnadseffektiv. Vi har i vår budget lagt fram skarpa förslag för det.
Sverigedemokraternas budget är ogenomtänkt, verklighetsfrånvänd och omöjlig att genomföra. De vill helt enkelt spendera pengar som inte finns. Det är oseriöst och populistiskt. Deras budget kan i sin helhet avfärdas som en naiv fantasi.
Riksdagsledamot (C) och ekonomiskpolitisk talesperson
Johanna Jönsson
Riksdagsledamot (C) och migrations- och integrationspolitisk talesperson