Putin dödade 200 år av militär alliansfrihet
När skymningen faller är Sverige säkrare i Nato
Ungerns parlament sa ja till svenskt Natomedlemskap med röstsiffrorna 188 mot 6. Det är troligen bara dagar tills Sveriges flagga hissas vid Natos högkvarter i Bryssel.
Drygt två hundra år av militär alliansfrihet är över.
Aftonbladets ledarsida bytte åsikt om Natomedlemskap den 20 april 2022, två månader efter Vladimir Putins fullskaliga invasion av det demokratiska och militärt alliansfria Ukraina.
En knapp månad senare svängde Socialdemokraterna efter ett rådslag med sina medlemmar.
Finland avgörande
När Finland i mitten av april 2022 slog fast att man tänkte ansöka om Natomedlemskap var saken i praktiken klar.
"Ryssland är inte den granne vi föreställt oss" sa Finlands dåvarande statsminister Sanna Marin (S).
Säkerhetspolitiskt har Finland länge varit vår närmsta vän. Vi delar historia, geografi och samhällsmodell. Miljoner i båda länderna har vänner eller släktband på andra sidan Östersjön.
Sverige kommer nu att bli alliansens 32:a medlem. Det ställer nya krav på vårt samhälle och Försvarsmaktens förmåga.
Mycket är redan planerat, övat och förberett – men det är nu det händer.
Egen utrikespolitik
Samtidigt kommer Sverige i Nato fortsätta att vara Sverige.
Som exempelvis Norge visat går det utmärkt att ha en egen utrikespolitik även som Natomedlem. Vår röst i världen kan fortsätta vara stark och tydlig även i framtiden.
Vi kan fortsätta argumentera för begränsningar av kärnvapen och för små länders rätt. För folkrätt och fred. För kurdernas rättigheter i Turkiet och rättstaten i Ungern.
Även i Nato är det Sveriges regering som avgör när vi talar – eller tiger.
Pinsam tid
Sveriges väg till medlemskap blev en ganska pinsam historia. Regeringen missbedömde både Turkiet och Ungern och förhandlingarna blev en lektion i internationellt fulspel.
Så här i efterhand hade kanske det bästa varit att ha lite mer is i magen och låta Nato reda ut sina flygplansaffärer utan oss. Det verkar ju egentligen ha varit där skon klämde.
Men det är lätt att vara efterklok.
En epok över
Det var enbart Vladimir Putins beslut att kräva en rysk intressesfär i Europa och oprovocerat invadera Ukraina. För Sverige blev det slutet på en epok i vår historia.
Tyvärr tyder ingenting på att Putin tänker byta strategi. De flesta analytiker varnar för ytterligare krig i Europa de kommande åren.
Vi vet inte vart detta leder. Men oavsett vad som nu händer kommer vi inte att stå ensamma.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00 men du är välkommen med dina frågor redan nu.
- Anders Lindberg27 feb09.35
Tack för dagens chat :-)
- 27 feb09.35
Anders
Du skriver ” Men lite har det ju kännas som två år av förnedring.” om Sveriges Natoprocess.
Jag är orolig att denna förnedring kommer att fortsätta om tonläget från länder som Turkiet och Ungern inte ändras.
AnnaI samma sekund som vi är medlemmar i Nato kan vi nog strunta i vad dessa länder tycker om vår inrikespolitik igen.
Däremot får vi ju följa det vi har åtagit oss. Jag kan känna viss oro för det, särskilt när det kommer till Turkiet.
Anders Lindberg - 27 feb09.33
Tror du Rysslands krig mot Ukraina (och förmodligen fler länder framöver) drivs på av Putin eller massa maktens män i Ryssland? Finns det chans att Ryssland förändras den dagen Putin försvinner eller kommer en ny galning då?
BubbaJag är tyvärr inte så hoppfull. Putin är född 1952 och alltså inte lastgammal än.
Han kommer att kontrollera Ryssland under överskådlig tid och detta är hans världsbild.
Om en ny person skulle bli rysk ledare vet vi ju inte vad som händer.
Genom rysk historia så har politiken ofta präglats av tvära kast. Men jag tror tyvärr inte vi ska utgå från att det blir bättre. Det kan lika väl gå åt andra hållet.
Anders Lindberg - 27 feb09.30
Godmorgon Anders!
Förstår ändå inte hur det ska gå till.
Bygga upp en krigsmakt på 3- 10 år, ok, maskiner möjligen och vapen.
Men finns det soldater kvar?
Och är inte Putin rätt gammal ( och trött?) om ung 10 år?
Borde spela viss roll....
GBTyvärr är nog svaret att Ryssland är fenomenala på att lära sig och har i princip oändliga mänskliga resurser.
Glöm inte att den Röda armén som i praktiken misslyckades under finska vinterkriget och under inledningen av den tyska invasionen av Sovjetunionen stod i Berlin några år senare.
Underskatta inte Ryssland.
Analytikernas bedömning är tyvärr att Ryssland idag ställt om sin industri för krig medan Europa inte gjort det. Så förmågan kommer nog att finnas där.
Tyvärr.
Anders Lindberg - 27 feb09.26
Finns det några på tidningen som fortfarande är NATO-motståndare? Släpps de fram på ledarsidan?
SiggeAtt Aftonbladets ledarsida har en linje betyder att vi driver en viss åsikt. Och vår officiella linje ändrade vi 20 april 2022.
Men jag tvingar ju ingen att skriva något den inte tycker, det är inte så en ledarsida funkar.
Men Zina Al-Dewany kritiserade exempelvis Nato-politiken i Godmorgon världen så sent som i söndags och brukar tycka så här: Jag blir inte tryggare med Trumps soldater.
Anders Lindberg