S borde ändra flyktingpolitik

Det var ingen rolig syn i söndagens partiledardebatt. När flyktingpolitiken kom upp satte sig Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt i knäet på varandra. Jimmie Åkesson kunde bara luta sig tillbaka och hålla med.

Så här kan vi inte ha det.

Flyktingpolitiken är en form av lackmustest på medmänsklighet, på hur mycket ett parti är berett att kompromissa med grundläggande värden.

I frågor om migration har Social­demokraterna och Moderaterna ofta legat nära varandra. De har haft en underförstådd överenskommelse om att låta småpartierna bråka men själva vara garanten för att inte allt för många invandrare och flyktingar släpps in. Först på senare år har Miljöpartiet lyckats bryta den hegemonin.

Vore mycket olyckligt

Stefan Löfven har hittills varit försiktig med att visa i vilken riktning han vill leda partiet i dessa frågor. Nu verkar det som att han lutar åt att låta den gamla politiken ligga fast.

Det vore mycket olyckligt och, för stora delar av det socialdemokratiska partiet, helt oacceptabelt.

Att länder som Syrien, Somalia och Afghanistan faller samman gör att fler människor flyr för sina liv. Sverige och Europa behöver därför hjälpa fler än tidigare, inte färre.

Över 230 döda har nu rapporterats efter den senaste stora båtolyckan i Medelhavet.

Det handlar om flyktingar som dör vid Europas gräns, på grund av EU:s politik.

Fler lagliga vägar måste öppnas

Detta bör inte Socialdemokraterna acceptera. Partiet behöver en ny migrationspolitik med öppnare gränser och generösare inställning.

Det måste öppnas fler lagliga vägar till Europa och det behöver bli enklare att ansöka om asyl. Sverige bör ta emot fler kvotflyktingar än tidigare och arbeta i EU för att riva ner fästning Europas gränser.

Socialdemokraterna måste helt enkelt anpassa sin politik till den nya situation som råder i vår omvärld.

Eller svika sina egna värderingar.

Följ ämnen i artikeln