Leijonborg är ute på hal is

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2005-09-21

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Det är jag som är garanten för 80 procent.

Vad har Fredrik Reinfeldt att sätta

emot det? Lars Leijonborg var på strålande

humör dagen när regeringen presenterat

sin budget och förslaget om höjt tak och 80

procents ersättning för många fler i sjukförsäkringen.

I går firade också folkpartiet 100-

årsminnet av den liberale riksdagsmannen

Adolf Hedins bortgång, socialförsäkringarnas

fader som skrev den första riksdagsmotionen

om socialförsäkringar redan 1884.

”Socialförsäkringarnas framtid” var rubriken

för evenemanget i riksdagen för den radikale

liberalen som också slogs för allmän rösträtt,

de svagas rätt och kvinnors likställighet

bland mycket annat.

– Försäkringssystem är en genial lösning

för att öka människors trygghet, minimera

risker och göra det billigare och effektivare.

Om alla ska försäkra sig individuellt så blir det

väldigt dyrt. Det verkar som om alla än i dag

inte förstått det, sade Lars Leijonborg mångtydigt

när han inledde diskussionen.

Jag undrar om han sade samma sak i Bankeryd.

Anna Hedborg, regeringens utredare av försäkringarnas

framtid, såg ett återupprättande

av själva försäkringstanken som helt central.

– Vi måste vara noga med vad en försäkring

är. Att det handlar om avgifter, premier vi betalar

till oss själva för en tjänst vi får, det vill

säga en ersättning. Det handlar inte om bidrag,

slog hon fast.

Hedborg såg två huvudproblem. Dels att arbetslinjen

måste stärkas. Dels frågan hur försäkringarna

ska finansieras.

I själva verket fanns en intressant samsyn

hos henne, Leijonborg och folkpartiets talesman

i socialförsäkringsfrågor Bo Könberg om

centrala inslag i framtidens försäkring. Försäkringen

ska vara generell och obligatorisk.

Det ska vara mer av raka rör mellan betalda

premier och förmåner. Samma tak för förmåner

och avgifter. Inga extra inbetalningar över

taket direkt till statskassan alltså.

Så skapas ökad legitimitet åt systemet och

ökad betalningsvilja. Det gör det dessutom

lönsamt att arbeta och motverkar fusk.

Frågan är bara vad Leijonborg menar med

”garant för 80 procent”. Hur går det då med

moderaternas krav på sänkningar? Och med

legitimiteten i systemet och betalningsviljan?

Och varför vill inte folkpartiet i stället som regeringen

nu höja taket så att nästan alla får sina

80 procent?

– Nej det är inte rätt tid just nu, hävdade Bo

Könberg. Men på sikt vill vi höja.

– Jag brottas varje dag med de här frågorna.

När vi i Alliansen lyfter ut trafikförsäkringen

från det allmänna generella försäkringssystemet,

är vi då på ett sluttande plan? Går det att

dra en gräns där, funderade Lars Leijonborg.

Han får akta sig så att Fredrik Reinfeldt inte

bara lockar honom ut på ett sluttande plan, utan

också knuffar honom över kanten bort från

Adolf Hedins hela idéarv om de svagas rätt.

Bäst för sjukförsäkringen, för löntagarna och

för jämlikheten vore att socialisera den helt –

alltså ge alla 80 eller varför inte 90 procent av

inkomsten från den allmänna försäkringen. Då

behövs inga avtalsförsäkringar eller privata, individuella

lösningar. En idé i Hedins efterföljd?

Lena Askling

Följ ämnen i artikeln