Ekonomer är experter på att ta dina pengar

Vi är nu världens 12:e mest ojämlika land

Frida Bratt är sparekonom på Nordnet.

Man ska aldrig fråga en kvinna om hennes ålder, en man om hans lön eller en sparekonom om vad den jobbar med egentligen.

Du har förmodligen sett dem på TV, hört dem i radio eller läst deras kommentarer i tidningen. De kommenterar det ekonomiska läget, får utvärdera politiska förslag och budgetar men de säger alltid samma sak.

Spara mer, och spara långsiktigt. Spela gärna med dina pengar på börsen.

Inget större fel på det egentligen, det är säkert ett bra tips. Men allt för sällan framkommer det vad de jobbar med egentligen. Vilket är lobbyism och PR. De är alltså inga objektiva experter, utan i högsta grad representanter för sina arbetsgivares intressen.

ISK-debatten

Det här blev smärtsamt tydligt under ISK-debatten 2021. Då hade en socialdemokratisk arbetsgrupp, som dåvarande finansminister Magdalena Andersson ledde, diskuterat olika former av beskattningar eller tak på ISK. Exempelvis att införa en miljonärsskatt.

Trots att de inte landade i något konkret förslag fick det stora delar av Sverige att gå i taket.

Den så kallade sparekonomen Frida Bratt (Nordnet) startade en namninsamling där man menade att det här skulle sända signaler om att sparande är fel.

Med motiveringen “ISK har gjort sparande folkligt” ville man bilda opinion mot eventuella förslag om begränsningar. Insamlingen delades snabbt av MUF.

Men är det verkligen sant?

Den rikaste tiondelen

Enligt siffror från skatteverket hade 3,1 miljoner svenskar ett ISK-konto 2020. Medianspararen hade 54 560 kronor på kontot.

Men siffror som Svenska Dagbladet har tagit del av visar att den rikaste tiondelen innehar 73 procent av alla pengar på ISK, och att den översta procenten innehar 35 procent, i snitt 12,6 miljoner per person.

Skatteparadiset Sverige

Samtidigt har Sverige blivit ett skatteparadis för de rika, och vi är just nu enligt Credit Suisse världens tolfte mest ojämlika land. Våra resurser är mer ojämlikt fördelade än i nationer som Filippinerna, USA eller Nigeria.

Andreas Cervenka beskriver i sin bok Girig-Sverige hur den svenska medelklassen är ganska fattig i jämfört med i många andra länder. Medelklassens andel av Sveriges samlade förmögenhet är 22 procent. Jämför det med länder som Frankrike och Tyskland där motsvarande siffra är 40 procent.

Trots att Sverige är världens nionde rikaste land.

Det här är siffror som de så kallade sparekonomerna aldrig skulle prata om. Trots att det bästa för nästan alla hushåll i Sverige hade varit en bättre omfördelning av våra gemensamma resurser.

Men det hade inte gagnat sparekonomernas arbetsgivare.