Den borgerliga kannibalismen

Uppdaterad 2015-09-28 | Publicerad 2015-09-27

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

C-stämman handlar egentligen bara om en sak: ta M:s väljare

Den ganska nya Alliansen på sin första tågturné i maj 2005. Sensommaren 2004 bildades förbundet. Från vänster Fredrik Reinfeldt (M), Lars Leijonborg (FP), Maud Olofsson (C) och Göran Hägglund (KD).

"Ett hjärta kan gå i tu - Alliansen kan gå i tusen bitar".

Ungefär så skulle det kunna låta om man tonsatte den borgerliga budgetprocess som nu pågår. Motionerna som läggs under den allmänna motionstiden i riksdagen bidrar ytterligare.

Det spretar åt alla tänkbara håll.

Helgens Centerstämma i Dalarna handlar följdriktigt egentligen bara om en sak: sno Moderaternas väljare.

Kannibaler

Den borgerliga kannibalismen är naturligtvis rationell på ett rent partiegoistiskt plan.

När Centerpartiet öppnar för Natomedlemskap är det en direkt inbjudan till alla de Moderater som i många år irriterat sig på det egna partiets svaga försvarspolitik.

På samma sätt öppnar Centern nu dörren på vid gavel för de M-väljare som stod bakom Fredrik Reinfeldts öppna migrationspolitik. Anna Kinberg Batra svajar och inför Moderaternas stämma vill hon skärpa flyktingpolitiken.

Tar gamla M-frågor

När Fredrik Reinfeldt skapade "Nya" Moderaterna övergav han ett antal av partiets profilfrågor. En av de viktigaste var synen på arbetsmarknaden.

Nu vill Centerpartiet profilera sig ännu mer i just dessa frågor.

Partiet vill bland annat inskränka strejkrätten och luckra upp lagen om anställningsskydd.

I sak är detta mycket allvarliga ingrepp som skulle öka vanliga människors rättslöshet inför arbetsgivarna. Men utspelen ska nog främst ses som en blinkning till alla de gammelmoderater som inte gillar att deras parti ändrade sig.

Höger om högern

Centerpartiet är inte ensamma, både Folkpartiet och Kristdemokraterna försöker slåss om utrymmet till höger om Moderaterna i olika frågor som försvar och skatter.

Samtidigt verkar det vara fritt fall i opinionen för Fredrik Reinfeldts gamla framgångsmaskin. Anna Kinberg Batra har inte klarat uppdraget att vinna politiskt förtroende trots alla problem under Stefan Löfvens första år vid makten. Och nu verkar regeringen äntligen få lite ordning på politik och kommunikation.

Moderaternas nya partiledning kan ha sjabblat bort ett gyllene tillfälle.

Borgerlighetens själ

Den borgerliga kannibalism vi nu ser är även logisk av ett annat skäl. Högern i Sverige ser ut att delas upp längs en konfliktlinje mellan liberala respektive mer konservativa.

Den liberala linjen står upp för öppenhet och humanism medan den konservativa närmar sig en sverigedemokratisk retorik.

Det har kallats en strid om "borgerlighetens själ".

I denna strid vädrar alla fyra partier både fara och möjligheter och det är ännu en öppen fråga vem som äter vem.

Följ Aftonbladet Ledare på Facebook för att diskutera vidare och hitta andra spännande ledartexter.

Anders Lindberg